问题标签 [call-by-value]

我有一个关于 UML 数据类型的问题。

UML 上层结构说：

数据类型是其实例仅由其值标识的类型。

如果我理解正确，这意味着通过查看所有属性的值来检查相等性。

这是否也意味着 DataTypes 总是像 C# 结构一样被复制？

它们是否按值传递给方法，如果我将 DataType 分配给新变量，这是否会复制？（例如在阿尔夫）

我在互联网上找不到这个问题的答案。

当使用按引用调用更有效时，将参数作为按值调用的目的是什么？（对于非原始数据类型。）

另外，如果要将 const 标记添加到按引用调用的参数中，这样它们就不会被修改怎么办？

是否存在使用按值调用而不是按引用调用的情况？

在另一个问题中，Bob为无类型 lambda 演算提供了以下解释器。

Ivan Zakharyaschev 说这个解释器是按值调用的，因为F f -> f (interpret env e2). 名称调用解释器的实现与上面介绍的解释器有何不同？

Plotkin在 1970 年代研究了用于评估 lambda 演算的名称调用和值调用策略。

（我意识到这是我的程序中的一个复制粘贴错误。但是为什么我得到这个错误消息的原因对其他人来说仍然很有趣，因此，我更新了这个问题。）

我有以下代码片段，它将一个向量的元素复制到另一个向量中。也许这可以更优雅地解决，但这不是这里的问题（当然，除非我正在尝试做的事情绝对愚蠢。）

向量this->domains是具有定义的成员：

编译器告诉我：错误：

当我想通过引用处理对象时，我基本上理解了这个问题，但在这种情况下，我想将dBY VALUE的元素插入到domains. 我如何告诉编译器他应该只制作副本而不是传递引用？

关于对象（尤其是字符串），按引用调用比按值调用更快，因为函数调用不需要创建原始对象的副本。使用 const，还可以确保引用不被滥用。

我的问题是，如果使用基本类型（如 bool、int 或 double），const 引用调用是否也更快。

我的怀疑是，只要原始类型的字节大小超过地址值的大小，就使用引用调用是有利的。即使差异很小，我也想利用这个优势，因为我经常调用其​​中一些函数。

附加问题：内联对我的问题的答案有影响吗？

答案是A

我很难理解这段代码的结果。谁能向我解释结果？

我的问题很像“是java传递值还是传递引用”之间的战斗。但是我仍然无法理解当我在函数中传递一个对象时会发生什么。例如，假设我有一个巨大的 HashMap，我希望每个对象和每个类都可以访问它。所以我将它作为参数传递给所有需要它的函数。更具体地说，我在主函数中创建了这个 HashMap，然后我有一些需要它的对象。

但我不明白它是否复制它。每次调用函数时都复制它是没有意义的，因为那是浪费时间。如果它只是将对象作为参考传递，那就太好了。谢谢你。

正如我所说，没有一个已回答的帖子明确说明是否将整个对象逐位复制到函数中，这是我的主要问题。所以我看不出与其他问题有任何相似之处。

我试图在这里理解这段代码：

mymult = 11 和 mymult1 = 24。我知道 '#define 本质上是通过名称调用而不是值调用来工作的。但是，我无法理解为什么它返回的值是 11... 而不是 24。这是什么原因造成的？

这是我的代码。我正在观察def函数中 args 的数据类型。

当2, 3函数的实际参数（参数）作为*arg形式参数传递时；因此，参数是使用按值调用传递的（其中值始终是对象引用，而不是对象的值）。

*args在调用中将我序列中的每个元素（无论是元组还是列表）扩展为单独的参数。然后将这些单独的参数再次捕获到*args参数中，为什么它总是 a tuple？

我想知道 ABAP 方法调用的按值调用 EXPORTING 参数的定义。

SAP Help Portal 声明 EXPORTING 参数可以按值调用（和按引用调用）定义。它没有给出如何处理此参数类型的精确定义。相反，它指出

有关相关 ABAP 语句的详细信息，请参阅 ABAP 编辑器中相应的关键字文档。

现在，SAP 编辑器的 ABAP 关键字文档没有提到 EXPORTING 的传递值。（它确实提到了 IMPORTING 和 CHANGING 的传递值）。

我可以猜到按值传递导出的含义。但我想阅读定义。从 FORM/PERFORM 中，我知道细节可能很微妙。你能指出我对这个案例的官方描述吗？