问题标签 [brace-elision]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
c++ - GCC 不支持新表达式中的大括号省略
考虑这个程序：
我认为主函数中的所有四个变量都应该使用聚合初始化来初始化。
但是，GCC 只接受s_arrand i_arr，但拒绝s_newand i_new，报告（g++ 8.3.0 on Ubuntu）：
（注意：最后一个重复行是由 g++ 产生的）
我也在godbolt上测试过，从 6.1 到 9.2 的 gcc 版本都不能编译这个程序。6.x 和 7.x 版本还给出消息说：“抱歉，未实现：无法使用初始化程序初始化多维数组” i_new。
更改{0}为{{0}}解决了在 Godbolt 上测试的所有 GCC 版本（6.1 到 9.2）s_new。inew我可以理解这一点，因为两者S[1]都是int[1][1]聚合类型，其元素类型是子聚合（数组的数组S；数组的数组）。但是，C++ 允许省略这些大括号，并且 GCC 接受s_arr和i_arr，其中这些大括号被省略。
另一方面，clang 6.0.0 到 clang 9.0.0 欣然接受原程序。
在 C++14 的规范中（gnu++14 是 GCC 6.5/7.4/8.3/9.2 的默认值），
5.3.4 新 / 17
创建 T 类型对象的 new 表达式按如下方式初始化该对象：
……
(17.2) — 否则，根据 8.5 的初始化规则解释 new-initializer 以进行直接初始化。
new-initializer 应该被解释为直接初始化。由于s_arr和i_arr也是直接初始化的，我认为它们应该以相同的方式解释，并且原始程序应该是格式良好的。
我在这里有什么遗漏，或者这是 GCC 中的错误吗？
我试图通过 GCC Bugzilla 进行搜索，但没有找到任何相关内容。
c++ - 在 C++17 中计算具有 POD 类型的普通数组的字段？
我从几个片段中收集了以下内容，使用测试聚合初始化能力的技术，并将结构转换为元组以计算大小，但是当有一个数组时，结构可以被大括号省略并使结构化绑定不正确。在 C++17 中是否有任何解决方法/其他技巧？
c++ - 如何使用 C++ 中的列表初始化器解决大括号省略的歧义？
我想为 3x3 矩阵制作自己的结构。我想允许通过组件/元素或“行”进行构造。
所以要么你提供一个std::array<float, 9>或一个std::array<std::array<float, 3>, 3>
但是，当使用以下构造函数定义这样的结构时：
那么第二个构造函数与第一个构造函数有歧义。这意味着您可以像这样调用第二个构造函数
Matrix3x3{ {{ {{1.f, 2.f, 3.f}}, {{4.f, 5.f, 6.f}}, {{7.f, 8.f, 9.f}} }} };
没有任何问题，但是像这样调用第一个构造函数
Matrix3x3{ {{1.f, 2.f, 3.f, 4.f, 5.f, 6.f, 7.f, 8.f, 9.f}} };
将给出以下消息和错误：
Visual Studio 告诉我“有多个构造函数实例......与参数列表匹配”。
我测试了做同样的事情，但使用了一个整数数组（因为它更容易使用）和一个长度。考虑：
然后前 3 个有效并为第一个构造函数编译，而所有 5 个为第二个构造函数编译。
对于简单的数组构造函数“test3”是完整的初始化，其中第一对括号初始化聚合 ArrayTest，第二对初始化数组，第三对初始化该数组的第一个元素，最后第四个括号初始化整数 1 很少见，但有效。“test1”和“test2”只是“test3”的大括号省略版本。
对于 array-of-arrays 构造函数，“test5”是完整的初始化，所有其他的都是大括号省略的。这就是造成歧义的原因。
所以问题是：我该如何解决这个问题？还是有更好的方法/解决方案？