问题标签 [borrowing]

如何从可变向量中克隆最后一个元素，然后将值推送到 Rust 中的向量？

错误是

我已阅读并尝试过

并且

但仍然失败。

也.cloned()尚未实施Root<T>。

有没有办法从可变向量中克隆最后一个元素，然后将值推送到 Rust 中的向量？还是我应该Cloned先实现这个特征？

来自Rust 编程 (PDF)的示例：

编译器不允许这样做：

但假设确实如此；怎么回事

现在p是&String, 指向我们选择的 int 内存！

是坏事吗？

我正在编写一个简单的基于 TCP 的回显服务器。当我尝试使用BufReaderandBufWriter读取和写入 aTcpStream时，我发现按值传递 aTcpStream会BufReader::new()移动它的所有权，因此我无法将它传递给 a BufWriter。然后，我在这个线程中找到了解决问题的答案：

这很简单并且有效。但是，我不太明白为什么这段代码有效。为什么我可以只传递不可变引用BufReader::new()而不是可变引用？

整个程序可以在这里找到。

更多细节

在上面的代码中，我使用了reader.read_line(&mut message). BufRead于是我打开了Rust 标准库中的源代码，看到了这个：

在这里我们可以看到它将 self （&mut BufReader在我的情况下可能是 a ）传递给read_until(). 接下来，我在同一个文件中找到了以下代码：

在这一部分中，有两个地方使用了BufReader:r.fill_buf()和r.consume(used). 我以为r.fill_buf()是我想看到的。因此，我去了BufReaderRust 标准库中的代码，发现了这个：

它似乎用于self.inner.read(&mut self.buf)从self.inner. 然后，我们看一下 和 的BufReader结构BufReader::new()：

从上面的代码中，我们可以知道这inner是一个实现Read. 就我而言，inner可能是&TcpStream.

我知道的签名Read.read()是：

它在这里需要一个可变引用，但我只借给它一个不可变引用。self.inner.read()当程序到达时，这应该是一个问题fill_buf()吗？

为什么我不能push在这个向量上inspect做contains这个过程skip_while？

我已经为自己的结构实现了自己的迭代器，Chain如下所示：

take现在，当迭代器产生唯一值时，我想做什么。所以我正在inspect处理链并推送到一个向量，然后在一个take_while范围内检查它：

然而，Rust 编译吐出这个错误：

显然我不明白“借”的概念。我究竟做错了什么？

我在使用以下代码时遇到困难：

（播放链接）

HelloPhrase是一种语言实现的特征，英语、俄语等。Phrases是一个管理器结构，它可以有许多语言到短语的映射。这是一个人为的示例，但您可以将其视为事件管理器（即，获取 X 输入的事件处理程序），或 HTTP 处理程序和路由器。

话虽如此，我很难理解如何借用 a 的所有权将HelloPhrase其归还给调用者。运行它，返回以下错误：

我试过添加：

和

（播放链接）

这会导致以下错误：

我在为枚举添加生命周期时遇到了麻烦——理论上我希望返回值的Phrases生命周期是结构的生命周期——但到目前为止，生命周期语法对我来说相当混乱。总结为两个问题：

1. 如何添加生命周期GetHelloResult来满足这个错误？
2. 基于 Rust 的所有权规则，我试图用 Rust 做一个反模式吗？对于这样的事情，什么可能是更好的设计？

根据文档，我知道如何在结构上使用生命周期，但我不知道如何为枚举添加生命周期（语法方面）。我只提到了结构生命周期，因为我认为这是一个缺失的部分，但老实说我不知道​​。此外，如果我向 struct 和 impl 添加生命周期并尝试将其添加到hello_phrases地图中，我会收到错误消息

我有一个成功编译的简单图表：

但是当我使用它时它无法编译：

错误：

我见过所有类似的问题。我知道这是失败的，因为方法Graph::add_node()使用&mut self. 在所有类似的问题中，一般的答案是“重组你的代码”。我不明白我该怎么办？我应该如何重构这段代码？

我正在学习 Rust 并尝试编写双向链表。但是，我已经陷入了典型的迭代遍历实现中。我的印象是借用检查器/删除检查器过于严格，当它从RefCell. 我需要重复设置一个变量绑定（curr在这种情况下）来借用它的当前内容：

编译器抱怨：

没有 NLL

使用 NLL

我真的很感激这个问题的迭代解决方案（非递归）。

I have a processing loop that needs a pointer to a large lookup table. The pointer is unfortunately triply indirected from the source data, so keeping that pointer around for the inner loop is essential for performance.

Is there any way I can tell the borrow checker that I'm "unborrowing" the state variable in the unlikely event I need to modify the state... so I can only re-lookup the slice in the event that the modify_state function triggers?

One solution I thought of was to change data to be a slice reference and do a mem::replace on the struct at the beginning of the function and pull the slice into local scope, then replace it back at the end of the function — but that is very brittle and error prone (as I need to remember to replace the item on every return). Is there another way to accomplish this?

我正在为带有计数的标签向量编写合并函数，但出现借用错误。

给出错误：

和类似的错误v2。它通常显示问题位置和导致问题的先前移动，但此处不显示。

我尝试了许多排列，并且通过以下更改我已经编译它，但我对所有的克隆和重新创建元组和重新创建Options 不满意。

添加我真正想写的内容以供参考，以防有人正在为借阅检查器寻找挑战：

请注意，匹配(v1, v2)应移动值，以便强制每个路径设置v1和v2。仍然不如 Haskell 干净，但更接近。

我正在尝试了解 Rust 的所有权模型。在结构上调用函数时，我试图传递对包含对象的引用。

这是我的结构：

如您所见，receive期望引用一个App对象。

上面的代码给了我“使用部分移动的值：self”。这是有道理的，因为App具有移动语义，因此在调用时将值移动到sender函数中。

如果我更改它以便取而代之sender的是引用self，我会得到“无法移出借用的内容”，这也是有道理的，因为我们在self进入sender函数时已经借用了引用。

那我该怎么办？我理解为什么我不能存储对Appinside的引用Player，因为这会导致双重链接结构。但是我应该可以借用一个引用并对其执行操作，不是吗？

我在官方教程中找不到答案。

我通过self在receive. 但是，如果我想app在 中可变receive怎么办？我不能self作为可变的传入，sender因为我也在借用player可变的。