问题标签 [borrow-checker]

编者注：这个问题中的代码早于 Rust 1.0。此代码的等效现代版本按原样编译。

我仍然在学习 Rust 的小步骤，并对以下内容感到惊讶。

我不明白为什么这段代码会编译：

虽然这不是：（只是向上移动.iter()）

导致此错误：

我确定它与 Rust 作用域等有关，但我不确定我是否理解将方法调用移动到不同的行会产生什么影响。

我收到此错误 - “由于要求冲突，无法推断自动强制的适当生命周期”。但是，我试图start_duty明确地强制执行要求。

我的代码的一个有点删减的版本会导致错误。从概念上讲，我想做的是生成一个引用职责的新工作。工作只能在职责的整个生命周期内存在；当职责消失时，工作也应该消失。

我又遇到了借用检查器...

错误是：

我在这里有什么错误？

编者注：这个问题中的代码早于 Rust 1.0。从那时起，语义发生了变化，问题中的一些断言不再正确。

我有以下代码：

&当我用(ie )定义一个切片时&[1, 2, 3]，如下所示println!

输出是

定义切片&

给我同样的结果

如果我首先尝试将一个 struct 的实例绑定到一个变量A，该实例的a字段是使用对切片的引用（即 using ）初始化的&x

我尝试执行与println!以前类似的操作

我明白了

A但是，如果我将其a字段初始化为切片（不是使用切片的引用）的实例绑定&到变量x

我尝试执行与println!以前类似的操作

我收到以下构建错误：

我期待只A { a: &[1, 2, 3] }允许定义，因为A.a应该有&[i64]类型，但显然，Rust 允许我们不包含&符号。

A { a: &[1, 2, 3] }和 和有什么不一样A { a: [1, 2, 3] }？为什么我们允许使用A { a: [1, 2, 3] }（在上面的第二个示例中）？

在学习 Rust 中的迭代器时，我创建了以下结构来隐藏二维集合的实现：

iterand方法的目标iter_mut是，该结构的用户无需担心数据是以行优先还是列优先格式存储的；迭代器将简单地以最有效的顺序提供元素。

但是，在使用这种数据结构时，我经常需要知道特定的行和列才能获取一些外部数据：

但是，一旦我尝试调用该get_row_column方法，就会收到以下编译器错误：

完成我在这里尝试做的事情的正确方法是什么？ 我可以添加一个set采用行号和列号并显式循环行和列索引的方法，但是用户必须担心行优先与列优先排序：

是否有一种约定或最佳实践来改变结构的内部成员，同时仍然允许访问不可变的成员和方法？或者这是否完全违反了安全保证？

我遇到了一个错误：

错误：

不过，对我来说，代码不会出错。为什么我有这个错误？

我定义了一个Attribute类型，并且我有一个Vec<Attribute>循环来检索“最佳”的类型。这与我的第一次尝试类似：

我有以下编译错误：

在寻找解决方案后，我通过执行以下操作解决了错误：

1. 向我的结构添加#[derive(Clone)]属性Attribute
2. 将最后的语句替换为*root = best_attr.clone();

我不完全理解为什么会这样，我觉得这是我遇到的问题的粗略解决方案。这如何解决错误，这是解决此问题的正确方法吗？

我正在学习 Rust，并且已经实现了一些简单的代码来试验闭包 - 但是我遇到了借用检查器的问题，我不知道如何解决。

编译以下函数时

我收到以下错误

我正在阅读指南，并对为什么借用检查器不喜欢这个有适度的理解——但我不确定如何解决它。

我可以通过首先将第一次调用的结果分配给临时变量，然后f(..)再次调用它来解决它。然而，这感觉不雅。

有没有更干净/更好的写作方式f(f(x))，或者有什么方法可以让编译器相信这是安全的？

借阅检查员打败了我：

我得到什么：

如何重写我的代码以使其编译？

我试图在 Rust 中实现一个树结构，遍历它并修改它，但我遇到了借用检查器的问题。我的设置或多或少如下：

我在这里有可变引用，因为我希望能够改变方法返回的节点。例如，一个add方法会调用traverse_path然后为没有匹配节点的路径的其余部分添加节点。

这会产生以下错误：

我理解为什么借用检查器不喜欢这段代码，但我不知道如何使它工作。

我还尝试了使用迭代器的替代实现，使用如下代码：

这里的错误最终与生命周期相关：

我感兴趣的另一件事是收集decoration匹配节点的字段值，并在路径完全耗尽时显示这些值。我的第一个想法是从节点到其父节点的反向链接，但我发现的唯一示例是Rawlinkin DList，这让我感到害怕。我的下一个希望是迭代器实现（如果我能让它工作的话）自然而然地适合这样的事情。那是正确的追求吗？