问题标签 [boost-phoenix]

使用boost::phoenix::function我遇到了一些问题。据我所知，这个惰性函数需要仿函数作为它的模板参数。我必须定义一个仿函数类/结构，然后将其作为模板参数传递以进行实例化。但它太长而且多余。我可以使用其他一些可调用类型进行phoenix::function创建（函数引用/指针等）吗？我试过lambdas：

但调用lazy()没有编译。那么问题是有没有替代函子类来快速创建单行phoenix::function代码？

在使用 c++ 11 进行测试期间，我使用了以下构造：

我目前正在研究一个不使用 C++11 的项目，我是否正在寻找一种方法来生成类似的 lambda 表达式，而不必创建单独的函数/仿函数。

我了解boost::phoenix创建 lambda 的基本用法，但我想不出一种方法来创建能够调用boost::test宏的 phoenix lambda。

我能想到的最好的是：

不幸的是，这种方法会丢失检查失败的行号信息，因为宏 BOOST_CHECK_EQUAL 报告的是宏的行号，而不是std::for_each调用的行号。

有没有更好的方法来创建涉及使用“boost::phoenix”的宏调用的 lambda？

我正在试验 proto 和 phoenix，我的第一个玩具示例崩溃是什么，我不知道应该在哪里看。由于#boost IRC 频道上的某个人告诉我要确保首先深度复制 phoenix 表达式树（以便在构造时没有悬空引用x），因此我将表达式包装为boost::proto::deep_copy. 然而，这并不完全奏效。-O2使用标志编译时它仍然崩溃，并且在省略它时工作正常。

我希望这能输出hellobye。

我想解析文本文件中的浮点数并将其插入符号表中；解析器和符号表由 Spirit::qi 提供。

这是我的代码：

这里的问题在于 boost::phoenix::bind，但我不知道如何解决这个问题（我对这个库相当陌生）。

假设我有一个 Boost.Phoenix lambda 表达式，如下所示：

有没有一种好方法可以在编译时检测 lambda 表达式是否有效，给定与 arguments 相关的类型列表_1，_2等等？我在想我想用它enable_if来确定 lambda 是否支持输入类型。如果是这样，将直接调用 lambda，而如果不是，我想生成一个无操作。伪代码将是这样的：

我只是不确定如何is_supported实施，或者是否有可能。我没有使用 C++11；我会假设只有 C++03（因为 Phoenix 需要它）。

有没有（最好是简单的）方法来重新定义 Phoenix 中的标准运算符之一？我想有“>>”例如调用我自己的（懒惰的）仿函数。

简单用例：我可能想定义一个“管道”运算符，以便：

可以用一种非常棘手的方式写成

然后调用为

我在尝试评估boost::phoenix::insert将元素插入地图的结果时遇到了困难。与常规std::map::insert返回的actor对象类似，它boost::phoenix::insert也返回一个std::pair<Iterator where, bool result>. 我对该对的第二个元素感兴趣，以检查插入是否成功。说明该问题的大量条带化代码示例如下：

使用 MSVC2012 和 boost 1.53 时出现以下错误：

clang3.2报同样的错误：

我即将用完如何正确评估插入结果的想法。任何帮助，将不胜感激。

编辑：我的问题的更广泛背景是我正在尝试使用 boost::spirit::qi 解析类似 C++ 的枚举。我发现的任何尝试实现相同目的的示例都不会检查重复的枚举成员。这里有两个相关规则的代码片段：

我可以创建一个boost::phoenix::lambda按价值捕获的产品。但是，尝试修改由 value 捕获的变量会产生以下错误

有道理，然后通过引用捕获。通过引用捕获会在 clang 3.2 中产生以下错误：

在下面的示例中，我需要通过引用来捕获以获取与 C++11 lambda 等效的代码。通过引用捕获的正确方法是boost::phoenix::lambda什么？

最小的例子：

更新 1：已删除using namespace std;（Xeo 在评论中建议）。

boost::phoenix 使用运算符 "," 定义语句块（参见boost phoenix 块语句）。我正在尝试在 boost::spirit 规则的语义操作部分中使用此构造。但是，看起来只执行了语句块中的最后一条语句。这是一个显示问题的最小可编译示例：

该程序（使用 boost 1.52）打印

1：a=0，b=2

但我期待a = 1，b = 2。这是它应该如何工作的吗？为什么？

谢谢！