问题标签 [boost-phoenix]

我最近遇到了一个问题，我认为 boost::lambda 或 boost::phoenix 可以帮助解决，但我无法正确使用语法，所以我用了另一种方式。我想要做的是删除“字符串”中小于一定长度而不是另一个容器中的所有元素。

这是我的第一次尝试：

我最终是如何做到的：

我在清理一些旧代码时遇到了问题。这是功能：

我感兴趣的是将 for 循环清理为 lambda 表达式，但很快就陷入了如何将正确的参数传递给 get_connectivity_data 的问题。get_connectivity_data 通过引用获取 std::vector 并用一些数据填充它。输出包含每个“块”的 std::vector。

基本上我的结论是，让我的代码保持原样更容易、更简洁、更短。

编辑：

因此，正如我所设想的那样，对我的问题最接近的答案是：

然而该代码无法编译，我对代码进行了一些修改以使其编译，但我遇到了 2 个问题：

1. _ 1 是一个智能 ptr，std::distance 对它不起作用，我想我需要使用 &chunks[0] 作为开始
2. 由于 _ 1 是一个智能指针，我不得不这样做： &chunk_vec_t::value_ type::ValueType::get_connectivity_data 导致 VC9 编译器崩溃...

关于 zip_ 迭代器的答案看起来不错，直到我进一步阅读并发现对于这种特定用途，所需的额外代码量很大（绑定这个和那个等）。

编辑2：

我找到了一个可接受的解决方案，它的无关语法低且清晰，我在此处和下面发布了该解决方案。

Boost::bind 和 Boost Phoenix::bind 有什么区别？

我正在使用 phoenix::bind 并收到此错误消息：

错误 C2039：“绑定”：不是“凤凰”的成员

我使用绑定和错误指向的代码行是：

phoenix::bind( &OptionalInputPort::eraseDataEditor ) ( phoenix::var( *optionalPort ) )

我不知道是什么问题。

phoenix include 是这一行：#include boost/spirit/home/phoenix.hpp

谢谢。

我在使用 boost 库编译代码时遇到很多错误，主要是在我使用 Spirit 命名空间时。这些错误是 boost 文件上的语法错误，例如：

boost/spirit/home/classic/dynamic/lazy.hpp(33)：错误 C2143：语法错误：缺少';' 在'<'之前

或者

boost/spirit/home/classic/dynamic/lazy.hpp(33)：错误 C4430：缺少类型说明符 - 假定为 int。注意：C++ 不支持默认整数

或者

boost/spirit/home/classic/utility/grammar_def.hpp(104) : error C2039: 'nil_t' : is not a member of 'boost::phoenix'

我正在从 Visual Studio 6 迁移到 Visual Studio 2008 Express，并从最古老的 boost 版本之一迁移到最新版本。

我想知道有什么问题。我认为问题不能出在 boost 库中。

有谁知道 C++ 数据结构库提供熟悉的 STL 结构的功能（又名不可变，或 FP 意义上的“持久”）等价物？

“功能性”是指对象本身是不可变的，而对这些对象的修改会返回与父对象共享相同内部结构的新对象。

理想情况下，这样的库将类似于 STL，并且可以与 Boost.Phoenix 很好地配合使用（注意——我实际上并没有使用过 Phoenix，但据我所知，它提供了许多算法但没有数据结构，除非进行延迟计算的更改到现有的数据结构计数 - 是吗？）

我最近开始研究 boost phoenix，作为 lambda 的替代品。phoenix 是 lambda 的完全替代品，还是 phoenix 不提供某些 lambda 功能？凤凰成熟了吗？有什么我应该知道的吗？

我的主要兴趣是运算符组合，控制语句和强制转换不那么重要

谢谢

Boost lambda 允许使用ret<T>模板覆盖推导的返回类型。我曾尝试在 phoenix 中搜索等价物，但找不到。

凤凰有等价物吗？我知道如何制作自己的替代品，但我宁愿不这样做。谢谢你

<更新>像往常一样，这个问题是错误的。实际的问题是：为什么transform_iterator 不使用常规的result_of<> 元函数来确定返回类型，而不是直接访问UnaryFunc::result_type。发布了解决方法的答案。 </更新>

具体来说，有没有办法让 phoenix 表达式result_type按照 std::unary_function 概念的预期公开类型？boost::transform_iterator 似乎期待这一点，从查看它的 src 来看，我没有看到一个简单的解决方法。

这是一些重现我遇到的问题的代码：

编译此错误消息的相关部分是（gcc 4.3.4，boost 1.43）：

我对 boost::lambda （缺少result_type）有同样的问题。我以为我在过去看到过 make_transform_iterator 和 lambda 的类似用法，现在我想知道我是否只是想象它。

phoenix 或 lambda 中是否有提供的包装器或其他一些机制来公开result_type？

我正在编写一个 Boost Spirit 语法来将文本解析为这些结构的向量：

这个语法有这样的规则：

然而，实际的语法pairSequence是这样的：

我希望这个语法产生一个等于双精度并Pair等于某个常数的值。我想做这样的事情：ab

当然，上面没有编译。我尝试向 中添加构造函数Pair，但仍然出现编译错误（没有匹配函数调用 'Pair::Pair(const boost::phoenix::actor >&, double)'）。