问题标签 [binaryformatter]

我正在使用 aBinaryFormatter来序列化我的对象。我在他们的相关列表中有各种对象类型。是否有一种“最佳”方法可以将所有对象序列化到一个文件中，但能够在反序列化时将它们分开？目前，我正在反序列化整个文件并检查每个对象中的特定字段，以查看在反序列化后我应该将它们重新添加到哪个列表中。例如，我所有的福特汽车都有“福特”字段，丰田有“丰田”等。反序列化后，我“遍历”对象，检查他们的“公司”字段，然后将它们分配给List<Company>.

我不确定这是否是最有效的做事方式。有什么建议么？谢谢您的帮助

我正在购买 BinaryFormatter 替代品/替代品。

我对 BinaryFormatter 的当前问题（替代方案应该解决这个问题）是
1）向后兼容性（可以反序列化使用早期版本序列化的类）
2）大小
3）速度

我检查了看起来不错的 AltSerializer，一些关于速度的相互矛盾的报告，但它看起来支持向后兼容性。

我还查看了protobuf-net，它看起来很棒，除了在这个阶段它需要大量工作，因为您必须定义所有 .proto 文件。

也许使用上述任何一种或其他东西的人会愿意发表评论。

我经常读到 BinaryFormatter 比 XmlSerializer 具有更好的性能。出于好奇，我写了一个测试应用程序。

一个wtf时刻......为什么Xml比Bin快得多（尤其是反序列化）？

我的结果：

我有一个由BinaryFormatter序列化到磁盘的 C# 类，例如这个例子：

后来，我想通过以下一项或多项来重构这个类
- 更改其名称
- 更改其命名空间
- 移动到另一个程序集

据我所知，只有具有完全相同名称、名称空间和程序集名称的类可用时，才能对二进制文件进行反序列化。

我该如何解决这个问题？是否可以在不破坏Version Tolerant Serialization
的情况下将反序列化映射到不同的类名、命名空间和程序集？

我们在 C# 游戏中使用 BinaryFormatter 来保存用户游戏进度、游戏关卡等。我们遇到了向后兼容的问题。

目的：

• 关卡设计师创建活动（关卡和规则），我们更改代码，活动应该仍然可以正常工作。在发布之前的开发过程中每天都会发生这种情况。
• 用户保存游戏，我们发布了游戏补丁，用户应该仍然可以加载游戏
• 无论两个版本相距多远，不可见的数据转换过程都应该有效。例如，用户可以跳过我们的前 5 个小更新并直接获得第 6 个。尽管如此，他保存的游戏应该仍然可以正常加载。

该解决方案需要对用户和关卡设计师完全不可见，并且最小化想要更改某些内容的编码人员的负担（例如，重命名字段，因为他们想到了更好的名称）。

我们序列化的一些对象图植根于一个类，一些则植根于其他类。不需要前向兼容性。

潜在的重大变化（以及当我们序列化旧版本并反序列化到新版本时会发生什么）：

• 添加字段（获取默认初始化）
• 更改字段类型（失败）
• 重命名字段（相当于删除它并添加一个新的）
• 将属性更改为字段并返回（相当于重命名）
• 更改自动实现的属性以使用支持字段（相当于重命名）
• 添加超类（相当于将其字段添加到当前类）
• 以不同的方式解释字段（例如，以度为单位，现在以弧度为单位）
• 对于实现 ISerializable 的类型，我们可能会更改 ISerializable 方法的实现（例如，开始在 ISerializable 实现中对一些非常大的类型使用压缩）
• 重命名一个类，重命名一个枚举值

我读过：

• 版本容错序列化
• IDeserializationCallback
• [可选字段（添加版本）]
• [OnDeserializing]、[OnDeserialized]、[OnSerializing]、[OnSerialized]。
• [未序列化]

我目前的解决方案：

• 我们通过使用诸如 OnDeserializing 回调之类的东西，尽可能多地进行非破坏性更改。
• 我们每两周安排一次重大更改，因此需要保留的兼容性代码更少。
• 每次在进行重大更改之前，我们都会将我们使用的所有[Serializable] 类复制到名为 OldClassVersions.VersionX 的命名空间/文件夹中（其中 X 是最后一个序号之后的下一个序号）。即使我们不会很快发布，我们也会这样做。
• 当写入文件时，我们序列化的是这个类的一个实例：class SaveFileData { int version; 对象数据；}
• 从文件读取时，我们反序列化 SaveFileData 并将其传递给执行以下操作的迭代“更新”例程：

.

• 为方便起见，Update() 函数在其实现中可以使用 CopyOverlappingPart() 函数，该函数使用反射将尽可能多的数据从旧版本复制到新版本。这样，Update() 函数只能处理实际更改的内容。

一些问题：

• 反序列化器反序列化为类 Foo 而不是类 OldClassVersions.Version5.Foo - 因为类 Foo 是被序列化的。
• 几乎不可能测试或调试
• 需要保留很多类的旧副本，这容易出错、脆弱和烦人
• 当我们想重命名一个类时，我不知道该怎么办

这应该是一个非常普遍的问题。人们通常如何解决它？

我正在重新格式化这个问题，使其更短且切中要害。如果我通过 BinaryFormatter 的 Serialize 方法运行一堆不同的自定义对象，我会得到一堆序列化的二进制文件。在我的应用程序中使用保存/加载功能合并这些二进制文件/检索它们的最佳方法是什么？

我想序列化一个对象并通过网络发送它。我已经在我的类和 BinaryFormatter 上使用 ISerializeable 属性设置它以将对象转换为字节。我可以发送对象并在接收端反序列化它。但是，为了确保在尝试重建对象之前拥有整个对象，我想将大小与流一起发送。我想将前几个字节设置为大小，检查接收到的数据何时至少是这个固定大小，然后我可以读取它并获取对象的完整大小。然后，只需等到我收到的数据是对象的大小+固定大小的字节。如何在流中偏移我的数据，以便我可以发送一个 int 将对象的大小存储为前几个字节，并将我的对象存储为剩余字节？

我正在使用 BinaryFormatter 将类实例数组序列化为文件。我可以在同一个应用程序中反序列化这个罚款。当我在不同的应用程序中尝试相同的反序列化（拉入一个可以完成工作的通用文件）时，我收到以下错误：

其中 pmlscan 是原始应用程序的名称。如何让 BinaryFormatter 不尝试加载 pmlscan？

我在 .Net 3.5 框架中看到 BinaryFormatter 类的内存泄漏问题。我正在使用以下方法来反序列化一个对象。传递给此方法的字节数组大小为 156MB。但是，我调用这个方法后有 2.6GB 的跳跃。

我在 MSDN 上找到了这篇文章，讨论了这个内存泄漏问题。http://blogs.msdn.com/b/psirr/archive/2009/11/13/interesting-memory-leak-in-net-3-5-binary-deserialization.aspx

有谁知道这个问题是否有解决方案？.Net 4.0 解决了吗？

注意：随着我对该问题的了解更多，这个问题发生了一些变化，因此请完整阅读。我决定保留它的原始形式，因为它更好地描述了问题是如何被发现和最终解决的。

回到我们项目历史的最黑暗深处，当我们没有像我们可能的那样真正了解 C# 或 CLR 时，我们创建了一个类型，我们称之为MyType. 我们将此类型创建为class一个引用类型。

然而，很明显MyType应该是struct一个值类型，所以我们进行了一些更改以使其如此，一切都很好，直到有一天，我们尝试反序列化一些包含值集合的数据MyType。嗯，不是真的，因为当它是一个引用类型时，那个集合就是一个引用的集合。现在，当它反序列化时，集合可以很好地反序列化，使用 的默认构造函数MyType，然后当实际引用反序列化时，它们是孤立的，给我们留下一个空值集合。

因此，我们想，“让我们在加载时将类型映射到引用类型，MyTypeRef以便引用正确解析，然后转换回我们的真实类型以在执行时和重新序列化期间使用”。所以我们做了（使用我们自己的活页夹），但是可惜，它不起作用，因为现在我们得到一个错误，告诉我们即使我们在and之间进行了隐式转换，MyTypeRef[]也无法转换为。MyType[]MyTypeRefMyType

所以，我们被困住了。我们如何将一个集合序列化为引用类型的集合MyType以反序列化为值类型的集合MyType？

更新
一些调查（见下面的评论和代码）表明，新的不可变性质MyType及其用于ISerializable序列化的特性导致了真正的问题。我仍然不明白为什么会这样，但是如果我使用privateset 访问器而不是ISerializable，新的MyType将加载旧的（请注意，ISerializable如果我使用它会调用接口，但集合甚至只包含默认值）。

一些代码

请注意，加载时，元素都是空值。ISerializable从第二个定义中删除并加载和所有工作。在加载代码上更改class为struct，并且可以看到相同的行为。就好像集合只会使用 set 访问器成功反序列化。

更新二
因此，我发现了问题（请参阅下面的答案），但我怀疑有人会通过阅读我的问题知道答案。我错过了一个重要的细节，当时我什至没有意识到这很重要。我向那些试图提供帮助的人致以最诚挚的歉意。

加载的包含MyType的集合在 期间立即复制到另一个集合GetObjectData。下面的答案解释了为什么这很重要。这是上面给出的一些附加示例代码，应该提供一个完整的示例：