9

我经常读到 BinaryFormatter 比 XmlSerializer 具有更好的性能。出于好奇，我写了一个测试应用程序。

一个wtf时刻......为什么Xml比Bin快得多（尤其是反序列化）？

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Runtime.Serialization;
using System.Xml.Serialization;
using System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary;
using System.IO;

namespace SerPlayground
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            var items = new List<TestClass>();
            for (int i = 0; i < 1E6; i++)
            {
                items.Add(new TestClass() { Name = i.ToString(), Id = i });
            }

            File.Delete("test.bin");
            using (var target = new FileStream("test.bin", FileMode.OpenOrCreate))
            {
                System.Threading.Thread.Sleep(1000);
                var bin = new BinaryFormatter();
                var start = DateTime.Now;
                bin.Serialize(target, items);
                Console.WriteLine("Bin: {0}", (DateTime.Now - start).TotalMilliseconds);

                target.Position = 0;
                System.Threading.Thread.Sleep(1000);
                start = DateTime.Now;
                bin.Deserialize(target);
                Console.WriteLine("Bin-D: {0}", (DateTime.Now - start).TotalMilliseconds);
            }

            File.Delete("test.xml");
            using (var target = new FileStream("test.xml", FileMode.OpenOrCreate))
            {
                System.Threading.Thread.Sleep(1000);
                var xml = new XmlSerializer(typeof(List<TestClass>));
                var start = DateTime.Now;
                xml.Serialize(target, items);
                Console.WriteLine("Xml: {0}", (DateTime.Now - start).TotalMilliseconds);

                target.Position = 0;
                System.Threading.Thread.Sleep(1000);
                start = DateTime.Now;
                xml.Deserialize(target);
                Console.WriteLine("Xml-D: {0}", (DateTime.Now - start).TotalMilliseconds);
           }

            Console.ReadKey();
        }
    }

    [Serializable]
    public class TestClass
    {
        public string Name { get; set; }
        public int Id { get; set; }
    }
}

我的结果：

Bin: 13472.7706
Bin-D: 121131.9284
Xml: 8917.51
Xml-D: 12841.7345
4

3 回答 3

7

因为您正在序列化一个没有任何属性的对象。

如果您序列化实际包含某些数据的不同内容，例如字符串，则二进制序列化器比 XML 序列化器快得多。

我对您的代码进行了此更改：

items.Add("asfd");

我得到了这个结果：

Xml: 1219.0541
Bin: 165.0002

部分区别当然是 XML 文件比二进制文件大十倍左右。

于 2010-08-22T21:38:05.480 回答
4

这个例子非常好，问题也很有趣（我同意 Robert 的观点，即您应该在进行任何测量之前至少运行一次 Main 方法本身，因为不应将 variuos 排序的初始化视为测试的一部分。）

话虽如此，XmlSerializer 和 BinaryFormatter 之间的一个关键区别（除了显而易见的）是 XmlSerializer 不尝试跟踪引用。如果您的对象图对同一个对象有多个引用，您会在 XML 中获得多个副本，并且在反序列化时无法正确解析（回到单个对象）。更糟糕的是，如果您有循环，则根本无法序列化对象。将此与 BinaryFormatter 进行对比，它确实跟踪引用并可靠地重建对象图，无论您可能拥有多少和什么样的对象引用。也许这个设施的开销导致了较差的性能？

在 XmlSerializer 上使用 BinaryFormatter 的主要原因是输出的大小，而不是序列化/反序列化的性能。（构建文本的开销不是很大，只是传输 xml 文本很昂贵。）

于 2010-08-22T23:49:36.133 回答
1

另请参阅XmlSerializer 和 BinaryFormatter 之间有什么区别

于 2011-05-11T07:29:12.820 回答