问题标签 [binary-serialization]

我正在反序列化一个对象，如下所示：

列表中的对象确实具有 Serializable 属性。序列化时，不会抛出任何错误并且列表永远不会为空，但是在反序列化时我的所有列表都是空的，我不知道为什么。

我将此标记为 CQ 已回答。我能够生成一个小型的一次性测试应用程序，它可以正确序列化/反序列化我正在尝试使用的对象，但我似乎仍然无法让它在我的生产代码中工作，但我怀疑这是我的小事我失踪了。

上周我花了很多时间在序列化上。在那段时间里，我发现了许多使用 BinaryFormatter 或 XmlSerializer 的示例。不幸的是，我没有找到任何全面详细说明两者之间差异的示例。

我好奇的根源在于为什么 BinaryFormatter 能够直接反序列化为接口，而 XmlSerializer 则不能。Jon Skeet在对“在运行时转换为多个（未知类型） ”的回答中提供了一个直接二进制序列化到接口的示例。Stan R.在他对“ XML Object Deserialization to Interface ”的回答中为我提供了使用 XmlSerializer 实现目标的方法。

除了 BinaryFormatter 使用二进制序列化而 XmlSerializer 使用 XML 之外，我想更全面地了解根本区别。何时使用其中一种以及每种的优缺点。

我有使用二进制序列化为以下类存储的数据：

在某些时候，课程更改为：

这会导致反序列化旧数据的问题。

我的第一个想法是实现ISerializable，但是这个类有许多属性以及数百个继承类，我也必须实现它。

我想在反序列化期间更改旧数据以匹配当前结构，或者有一种干净的方式来升级旧数据。

我将 DataTable 类型的对象保存到 SQL 2005 数据库中 varbinary 类型的字段中。我想找回它，但我无法输入它。这就是我保存它的方式。

'dt' 是 DataTable 对象实例。

给定一个像这样的类：

如何address在调用之前测试该字段的值是否存在info.GetString(address)？

是的，我明白我可以简单地写一个空address字段，但我真正的问题是早期版本的MyClass, 没有地址字段。

注意：我有充分的理由使用自定义序列化。有一些静态字段被用作单例，默认反序列化不会尊重这一点。

我有一个用例，我通过 MSMQ（主要是字符串）通过网络对对象进行序列化。当我从队列中读取对象时，我希望能够判断用户是否希望该对象是 XML 或字符串。我在想一个好方法就是检查类型。如果它是 XmlElement，则它变成 XML 数据，否则它变成字符串或 CDATA。我不想只检查数据是否为有效 XML 的原因是，有时会提供应该序列化为字符串但实际上是有效 XML 的数据。我希望调用者能够控制反序列化为字符串或 XML。

.NET Framework 中是否有任何类型标记为可序列化，例如 XElement 或 XmlElement（两者均未标记为可序列化）？

我需要避免序列化 Event 类成员，因为当事件由未标记为 Serializable 的对象处理时，序列化将失败。

我尝试在 Event 类成员上使用 NonSerialized 属性，但编译失败。这行代码：

产生以下错误：

属性“NonSerializedAttribute”不能应用于“PropertyValueChanged”，因为该属性在此声明类型上无效。

还有其他方法可以避免序列化 Event 成员吗？

如果未处理事件，这不是问题，我可以通过在序列化对象之前克隆对象（并忽略事件）来解决它。只是想知道是否有更好的方法。

谢谢。

我有一个使用二进制序列化深度克隆的数据对象。此数据对象支持属性更改事件，例如 PriceChanged。

假设我将一个处理程序附加到 PriceChanged。当代码尝试序列化 PriceChanged 时，它会引发处理程序未标记为可序列化的异常。

我的替代方案：

• 在序列化之前，我无法轻松地从事件中删除所有处理程序
• 我不想将处理程序标记为可序列化，因为我还必须递归地标记所有处理程序依赖项。
• 我不想将 PriceChanged 标记为 NonSerialized - 有数十个这样的事件可能有处理程序。编辑：我不能这样做的另一个原因是因为生成了数据类（以及事件），并且我无法直接控制生成代码。理想情况下，生成代码只会将所有事件标记为 NonSerialized。
• 理想情况下，我希望 .NET 在该点停止向下对象图并使其成为“叶子”。那么，为什么.NET 不允许将整个类标记为 NonSerialized？

--

我最终通过使处理程序实现 ISerializable 并且在序列化构造函数/ GetDataObject 方法中什么都不做来解决这个问题。但是，处理程序仍然是序列化的，只是它的所有依赖项都设置为 null - 所以我也必须考虑到这一点。

有没有更好的方法来防止整个类的序列化？也就是说，不需要考虑空依赖项？

如果我有一个需要存储在视图状态中的对象，我可以做哪些事情来优化存储对象所需的大小？显然，存储最少的数据将占用更少的空间，但除此之外，有没有办法构建类、属性、属性等，这会影响序列化输出的大小？

我使用二进制序列化（BinaryFormatter）作为一种临时机制，将状态信息存储在文件中，用于相对复杂的（游戏）对象结构；这些文件比我预期的要大得多，而且我的数据结构包括递归引用 - 所以我想知道 BinaryFormatter 是否实际上存储了相同对象的多个副本，或者我的基本“对象和值的数量我应该有“算术太离谱了，或者过大的大小是从哪里来的。

搜索堆栈溢出我能够找到微软二进制远程格式的规范：http: //msdn.microsoft.com/en-us/library/cc236844 (PROT.10).aspx

我找不到任何现有的查看器，使您能够“窥视”二进制格式化程序输出文件的内容 - 获取文件中不同对象类型的对象计数和总字节数等；

我觉得这一定是我的“google-fu”让我失望了（我所拥有的很少）——有人能帮忙吗？这一定是以前做过的吧？？

更新：我找不到它并且没有得到答案，所以我把一些相对较快的东西放在一起（链接到下面的可下载项目）；我可以确认 BinaryFormatter 不存储同一个对象的多个副本，但它确实将大量元数据打印到流中。如果您需要高效的存储，请构建您自己的自定义序列化方法。