问题标签 [base-class-library]

我正在尝试解决优化器库的初始化错误。我拥有并安装了 Xpress-IVE 64 位工作室的许可证，但是，我需要在 VS2010 中构建并在 IIS 上运行的 C#.Net 应用程序中链接和使用 xprb 工具。

我将 xprb.dll 和 xprbdn.dll 复制到应用程序 bin 文件夹以进行部署，并将它们添加为参考。然而，当应用程序调用 XPRB.init() 时，它会抛出异常

关于可能缺少什么的任何建议？

我想创建可单元测试的代码来模拟对 .Net System.IO 类的调用，因此我可以真正进行单元测试，而不是依赖于文件系统。我正在使用SystemWrapper类来包装 BCL 类。

我正在尝试获取一个简单的示例来查看文件是否存在。

我遇到的问题是在类中注入依赖项不起作用，因为实例化依赖项（通过StructureMap）需要知道要传递的构造函数参数，当时不可用，也没有默认构造函数。

示例代码：

我不喜欢的是没有注入依赖项，ObjectFactory 不应该在这里（但我看不到其他创建方法）。ExplicitArguments 使它变得混乱，并且参数名称是一个魔术字符串。

让我让它工作 StructureMap 配置类需要知道我想使用哪个构造函数（我刚开始使用 StructureMap 所以这可能不是设置它的正确方法）：

有没有人找到更好的解决方案来创建针对 System.IO 类的可测试代码？我知道部分问题在于 System.IO 类的设计。

我真的很讨厌使用IComparer——直到今天，在使用 .Net 多年之后，我仍然经常被那些 1 和 -1 弄糊涂。

我可以以某种方式用一些不言自明的名称替换比较结果值，而不必在每次比较调用后将输出整数转换为其他值吗？

我试图定义一个这样的枚举：

但这当然不会在没有演员表的情况下编译。

这当然也适用于IComparable.CompareTo。

谢谢你的想法

我正在尝试比较 2 个字符串但得到奇怪的结果。在某些计算机上，比较可以正常工作，而在其他计算机上则不能。代码是使用托管 C++ 在 Visual Studio 2010 中编写的。我检查了字符串，它们看起来相同。有什么想法吗？

，例如，当用户单击 Pre sets 按钮时，它将启动另一个 (.exe) 文件，Bread board 按钮也是如此。

这是我一直在使用的代码

至于按钮，就像

但它给了我一个错误，这段代码适用于

它会正确地启动它们，但就我而言，我得到：

Win32Exception was unhandeld 系统找不到指定的文件。

我确保文件存在，甚至将文件夹放在 C 部分的程序文件中。

.NET Framework 4.5 Developer Preview 中的新增功能提到

能够自定义反射上下文以通过CustomReflectionContext类覆盖默认反射行为。

的目的是ReflectionContext什么？MSDN 对这个主题不太清楚。

在初始化期间使用Lazy<T>类和标记有什么含义？isThreadSafe: false

在惰性需要访问实例成员而不是静态成员的情况下，其中惰性在类构造函数中初始化，这是否isThreadSafe: false 在所有用法中都自动需要？

据我了解，使用 Wiki 和我发布的这个问题，微软有自己的编译器，称为 VC++，它与许多其他东西一起包含在 .net 框架中。由于以下原因（以及其他原因），它可以做出非常好的应用程序：

1. 我们可以在其中使用一个非常好的和广泛的库，称为 Base CLass Library
2. 编译后，它会生成一个独立于平台的可移植中间代码，称为字节码（也称为通用中间语言）。此 CIL 是公共语言基础结构规范 (CLI) 的 Microsoft 实现。
3. 在其他类型中，我们可以制作被称为 Win32 的应用程序，因为它们是由 32 位内存地址组成的。此外，win32编。包括使用各种 gui 元素进行编程。

我对吗？现在，我的问题

1. mfc 和 bcl 之间的关系是什么？
2. cts和cil是什么关系。
3. Win32 编程的定义是否更多地关注具有 32 位地址的应用程序”而不是“包括 gui 元素的应用程序”，反之亦然？

可能重复：
ConcurrentBag 中可能存在内存泄漏？

编辑1：

实际的问题是。你能确认一下，还是我的样本错了，我遗漏了一些明显的东西？

我认为 ConcurrentBag 只是无序列表的替代品。但是我错了。ConcurrentBag 确实将自身作为 ThreadLocal 添加到创建线程，这基本上会导致内存泄漏。

我可以根据我添加到包中的数据量来制作 250 KB 或 100 GB 的差异。数据和包都消失了。

当我用 Windbg 闯入这个并且我做一个 !DumpHeap 类型并发

……

当我创建一个空的 ConcurrentBag 让一些工作线程向它添加数据时，ConcurrentBag 并且只要创建线程仍然存在，它的数据就会在那里。

这样我得到了几 GB 的内存泄漏。我确实通过使用列表和锁来“修复”这个问题。ConcurrentBag 可能很快，但作为具有相同对象生命周期的 List 的简单替换是没有用的。

如果我在主线程上创建了一个 ConcurrentBag，只要线程还活着，我就会保留它。这不是我所期望的，它可能会导致严重的痛苦。

根据问题、论坛帖子等的数量，BCL 中的 TcpClient/NetworkStream 实现似乎缺乏对取消 IO 操作的良好支持。随着在 .NET 4.5 中添加 Async 方法，这种取消（或体面的超时支持）的缺乏使事情变得更加令人沮丧，因为在执行 IO 时取消拒绝监视其 CancellationToken 的任务变得更加复杂（几乎不可能） .

我见过许多实现，它们会启动额外的线程来监视网络操作并在出现问题时关闭底层流。在我们试图通过使用异步操作来节省这些资源的世界中​​，这感觉非常肮脏。

任何人都可以向我指出如何有效地取消/超时网络 IO 操作或实现真正有效的强大的第 3 方实施的指导方向吗？