问题标签 [base-class-library]

BCL 中有几个地方可以使用IEqualityComparer。像Enumerable.Contains或Dictionary Constructor。如果我对默认的比较器不满意，我可以提供我的比较器。

有时我想知道集合是否包含我引用的那个对象。不是在任何其他意义上被视为“平等”的那个。
问题是：BCL 中是否存在仅依赖ReferenceEquals方法的标准相等比较器？

我自己写的一个是这样的：

我没有彻底测试它，也没有考虑很多场景，但它似乎Enumerable.Contains很Dictionary开心。

我正在做一个项目，在某个时刻我需要展示一个月哪些日子仍然可用。有一个函数可以计算哪些天可用。我的同事说：“哦，我们知道，你应该返回一个BitVector32。这是处理布尔列表时最有效的方法。” 我会使用一个List<bool>或类似的东西。在我看来，当您实际使用位时， ABitVector32似乎是低级的东西。

所以，问题是。您是否应该BitVector32在需要一些少于 32 个项目的布尔值列表时使用它，还是应该只将它用于低级别的东西？

我想有些人可能能够回答这个问题，这是一个出于好奇的问题：

.NET v2 中引入的来自的泛型CreateInstance方法System.Activator对泛型参数没有类型限制，但需要激活类型的默认构造函数，否则MissingMethodException会抛出 a。对我来说，这个方法似乎很明显应该有一个类型约束，比如

只是一个遗漏或一些轶事潜伏在这里？

更新

正如所指出的，编译器不允许您编写

但是，请参阅注释，结构可以用作指定 new() 约束的通用方法的类型参数。在这种情况下，给定的答案似乎是不限制方法的唯一正当理由......

感谢您查看此内容！

如何转换BitArray为单曲int？

有时我想找出实现特定接口的所有标准 .NET 类型的列表。通常是出于好奇，有时也有一些实际目的（但这不是重点）。

我试图从 MSDN 中得到这个，但类型的页面只包含类型的链接子项，而不是实现接口的类型。

你知道如何做到这一点的任何技巧（或有帮助的工具）吗？

我写了这段代码（ICollection正在调查的类型）：

但这有一些限制：

1. 它只搜索当前加载的程序集。
2. 我想不出一种方法来为通用接口执行此操作（ICollection<>行不通）。
3. 如果它提供指向 MSDN 的链接会很好（但我想这可以修复）。

感谢帮助！

一些 .net 理论问题：哪些库实际上是标准化的？我知道有一个通用类型系统，它指定了诸如 32 位整数和所有这些低级信息之类的东西，但我对通用语言规范和基类库的状态/关系感到困惑。

系统中有一些基本类型：System.Object、System.ValueType、System.Exception。但是像 System.String 和它的方法/属性（如 .Length、.StartsWith 或 string.IsNullOrEmpty）呢？

这些是任何标准的一部分吗？ECMA-335 是否足以实现符合 CLS 的 .net 运行时？

PS：我知道人们日常使用的许多功能并不符合标准，而是微软专有的 .net 框架实现的一部分。这与在某些不受支持的操作系统下运行现有应用程序无关，我会为此考虑 Mono。这确实是一个关于什么是.net 核心的理论问题，.net 标准库是什么。

为什么 .NET 基类库没有 CRC 类？

可能重复：
C# .NET 框架的哪些部分实际上是该语言的一部分？

C# 的一些特性需要特定类型（“类型必须实现System.IDisposable”）。其他特性是基于模式的（“任何类型看起来像一个Select()带有正确签名的方法”）。

C# 从库中需要的最小类型集是什么（上面的前一种情况）？这与 VB.NET 和 F# 等其他语言有何不同？

可能我可以创建一个应用程序域并连接到 DomainUnload 事件，但我想在主应用程序域上这样做。

我有一堂课叫ConfigurationElementCollection<T>

这是一个通用的实现System.Configuration.ConfigurationElementCollection

它存储在我们的解决方案的 Project.Utility.dll 中，但我已将其定义为System.Configuration命名空间的一部分

当类不是 System.* 基类库的一部分时，将类放在 System.* 命名空间中是否被认为是不好的做法？

从表面上看，这似乎是有道理的，因为它将具有相似功能的相似类保留在同一个地方。但是，对于那些没有意识到它实际上是非 .net BCL 的一部分的人来说，这可能会造成混淆，因为他们不知道去哪里寻找参考。