问题标签 [avx]

如何在最少的时钟周期内将 YMM 寄存器的最低 64 位设置为某个常数？我知道可以使用 SSE 指令以及 AVX 指令执行此操作的各种方法VBROADCASTSD，但我不确定哪种方法会产生最佳结果。

编辑：设置 64 位部分后，我仍然需要使用完整的 YMM 寄存器。

谢谢你的帮助！

我有四个 64 位浮点值的压缩向量。
我想得到向量元素的总和。

使用 SSE（并使用 32 位浮点数）我可以执行以下操作：

不幸的是，尽管 AVX 具有 _mm256_hadd_pd 指令，但它的结果与 SSE 版本不同。我相信这是因为大多数 AVX 指令分别作为每个低 128 位和高 128 位的 SSE 指令工作，而从未跨越 128 位边界。

理想情况下，我正在寻找的解决方案应遵循以下准则：
1）仅使用 AVX/AVX2 指令。（无 SSE）
2）在不超过 2-3 条指令中完成。

但是，任何有效/优雅的方法（即使不遵循上述准则）总是被广泛接受。

非常感谢您的帮助。

——路易吉·卡斯特利

我有一个包含四个 64 位浮点值的 __m256d 向量。
我需要找到向量元素的水平最大值并将结果存储在双精度标量值中；

我的尝试最终都使用了大量的向量元素洗牌，使得代码不是很优雅也不是很高效。另外，我发现不可能只停留在 AVX 域中。在某些时候，我不得不使用 SSE 128 位指令来提取最终的 64 位值。但是，我想在最后一个陈述中被证明是错误的。

所以理想的解决方案是：
1）只使用 AVX 指令。
2）尽量减少指令数量。（我希望不超过 3-4 条指令）

话虽如此，任何优雅/高效的解决方案都将被接受，即使它不遵守上述准则。

谢谢你的帮助。

-路易吉

我正在尝试编译一个使用新英特尔处理器中存在的 pclmulqdq 指令的程序。我已经使用 macports 安装了 GCC 4.6，但是当我编译我的程序（它使用内在的 _mm_clmulepi64_si128）时，我得到了

似乎 GCC 能够从内部生成正确的汇编代码，但汇编器无法识别该指令。

我已经使用 macports 安装了 binutils，但问题仍然存在。我怎么知道 gcc 正在使用哪个汇编程序？XCode 汇编器可能不支持它，但 binutils 汇编器应该。

我正在尝试做一些向量的东西，并为 immintrin.h 中的 m256d 数据类型编写了一个包装器，以使用重载运算符。下面的例子应该给你一个基本的想法。

类定义

vwrap 对象数组

让我们想象一个动态分配的 vwrap 数组：

访问冲突错误

使用包含 mm256-set-function... 的 vwrap 对象的函数会引发访问冲突错误。

使用 mm256-set-function 分配 d 也会发生同样的事情（分配另一个 m256d-object 也不起作用）：

从另一个对象复制数据也不起作用。

有效的东西

可以毫无问题地操作 m256d 对象：

在普通类实例的情况下，分配工作：

我不明白这个问题。在类数组的情况下，为什么我不能使用 _mm256 函数（或分配 m256d 对象）？我唯一的想法是避免使用 mm256 函数并直接操作双精度值。但这不是我故意想要做的。

如何使用 Delphi 2007 检查一个盒子是否支持 AVX。

我的问题仅限于查询 CPU 中的支持（假设操作系统正常/带有 SP1 的 Windows 7）。

由 Chris Lomont撰写的题为Intel® Advanced Vector Extensions 简介的 PDF 文档 解释了如何做到这一点，并提供了一个示例代码实现，但使用 c++。

它也可以在这个页面上找到。

我正在尝试修改一段使用 SSE（128 位）调用的代码，以使用 Bulldozer Opteron 上的 256 位 FMA 功能。我似乎无法找到这些调用的内在函数。

这个论坛上的一些问题使用了这些内在函数（例如： 如何在 256 位 AVX 向量中找到水平最大值）

我发现了这个：http: //msdn.microsoft.com/en-us/library/gg445140.aspx
和http://software.intel.com/sites/products/documentation/studio/composer/en-us/2011/ compiler_c/index.htm#intref_cls/common/intref_avx_fmadd_ps.htm

但我似乎无法在 AMD 开发人员文档中找到任何内容。

英特尔高级矢量扩展 (AVX)在 256 位版本（YMM 寄存器）中不为双精度浮点变量提供点积。“为什么？” 这个问题已经在另一个论坛（这里）和 Stack Overflow（这里）上得到了非常简短的处理。但我面临的问题是如何以有效的方式用其他 AVX 指令替换这个缺失的指令？

单精度浮点变量存在 256 位版本中的点积（参考此处）：

这个想法是为这个缺失的指令找到一个有效的等价物：

更具体地说，我想从__m128（四个浮点数）转换为__m256d（4个双精度数）的代码使用以下指令：

此代码的结果是一个包含四个浮点数的向量，其中包含和、和、和、和_m128之间的点积结果。val1val0val2val0val3val0val4val0

也许这可以为建议提供提示？

如何将单个 32 位浮点数加载/转换为 AVX 256 ymm 寄存器，以便所有 8 个浮点数都来自单源浮点数？

以前我使用 AVX 128 xmm 寄存器将单个浮点数加载到 4 个压缩浮点数中。

为什么 avx sqrt（非压缩）指令有三个操作数？

这是否意味着类似的东西xmm1=xmm2=sqrt(xmm3)？

编辑：下面的详细答案，但简而言之，装配线意味着：