问题标签 [atomic]

• 我们从C# 规范中知道引用读/写是原子的。在访问对象成员的语句中，引用也会被原子访问吗？我认为是的，因为它也是一种隐式引用读取，编译器在为其生成代码时必须为其提供原子性。

• 在同一个语句中，访问对象以访问其成员会导致对象引用被持有，因此当另一个线程创建新实例时它不会被垃圾收集？

• 那么，如果我们访问链中的成员，是否也会保留最左边的对象引用，这样它就不会被其他线程垃圾收集？

考虑以下代码；

我正在从MSDN 库、C# 规范等或 Microsoft 人员那里寻找有关该主题的官方解释，以确保我没有破坏某些东西并且一切都很好。

80x86 是否有原子测试和设置单词的各个位的指令？

原子指令是什么意思？

以下如何成为原子的？

测试和设置

从软件的角度来看，如果不想使用非阻塞同步原语，如何保证指令的原子性？是否只能在硬件或某些汇编级指令优化中使用？

我有一张桌子regionkey：

数据库的整个其余部分都外键为 areaid。在此表中， (region, locale) 上有一个具有唯一约束的索引。

问题是我有两条记录：

我需要在它们之间交换 (region,locale) 字段，这样我就可以得到：

天真的方法行不通，因为它违反了区域和​​语言环境的唯一索引：

我怎样才能做到这一点？有没有一种原子方式来进行交换？建议？

在 Java 中，如果变量的大小小于或等于 32 位，则赋值是原子的，但如果大于 32 位则不是。

在双重或长期分配的情况下，使用什么（易失性/同步）更有效？

像，

同步不适用于原始参数。在这种情况下如何使用同步？当然我不想锁定我的班级，所以this不应该使用。

在 C 中，是i+=1;原子的吗？

我正在编写一个简单的应用程序，其中包含 24 个项目的哈希值，以便在程序执行中保持不变，因此 Berkeley DB (DBM) 应该非常适合这项任务。

这只是为了好玩。

但我想知道是否使用它（与 Ruby 一起使用），然后当用户按下 CTRL-C 时，执行就会停止。这种情况下，是不是数据都乱了？

例如，如果 DB 中的值为 63，我将其加 1（变为 64）

那么，当“最重要的”1 被写入但 0 还没有被写入时，CTRL-C 是否会发生？在这种情况下，DB 中的值将是 127 而不是 63 或 64。如果不是 Ruby 而是 C 语言，并且用户使用“关闭窗口”或“杀死”来终止进程怎么办？想一想，硬盘驱动器可能一次将这个字节（或4字节）全部写入硬盘表面，所以这种情况不应该发生。

如果 CTRL-C 不会导致这种情况发生，那么停电或我踢电源插头可能会导致这种情况发生？例如，当值第一次缓存在 RAM 中，当它被写入硬盘时，我踢了电源插头，硬盘驱动器在写入 0 之前就断电了。我知道百万分之一，这不会发生，但这只是好奇的问题。

另一方面，如果我的脚本是

1. 减少硬币价值
2. 在他的库存中给用户一个“汉堡包”

然后当用户按下 CTRL-C 时，它恰好发生在上面的 (1) 和 (2) 之间，那么用户将拥有更少的硬币，并且不会得到汉堡包。

为了防止这一切发生，那就是使用SleepyCat、SQLite或MySQL的事务方法，这些都不会发生？

我正在尝试在 C# 中创建一个 AtomicReference 类，并且我想保护字段引用，但我还需要在 get 方法中返回值：

解决这个问题有点笨拙……我不能将字段设为只读，因为我需要能够设置它。有比我更好的解决方案吗？

更新：感谢您的快速回复！正确地指出，如果我简单地返回 _value，引用将受到保护。我还想保护 _value 免受变异。如果我允许 _value 在 AtomicReference 之外发生变异，那么它就违背了制作这个类的全部目的......有没有办法实现这一点？

我有一个将被多个线程同时访问的类管理器，我想知道我这样做是否正确？
我也认为我需要 RemoveFoo 是原子的，但我不确定

在大多数符合 Unix 和 Posix 的操作系统下，使用 O_APPEND 执行 open() 操作系统调用向操作系统指示写入是原子追加和写入操作。通过这种行为，对于本地文件系统，当您进行写入时，您知道它会附加到文件的末尾。

Windows 操作系统通过FILE_APPEND_DATA将适当的参数传递给 Win32 CreateFile() 系统调用来支持相同的功能。

参考：

我的问题是，我无法确定如何使用 Net Framework 库在 C# 下获得这种行为，有没有办法使用 Net Framework 获得这种行为？顺便说一句，我不相信使用 FileMode.Append 会产生这种行为。