问题标签 [async-ctp]

您将如何实现与 Async CTPawait关键字类似的功能？是否有一个await在所有情况下都可以工作的简单实现，或者是否await需要针对不同场景的不同实现？

我安装了异步 CTP，但我知道它会导致 Asp.NET MVC 3 出现问题。所以我已经按照所有可能的卸载说明重新安装了 SP1 和 MVC 3。

但是，MVC 3 模板不会显示在新项目对话框中。 而且我已确保对话框中的目标平台是 .NET 4，所以这不是原因。

关于如何使 MVC 3 模板重新出现的任何想法？

我正在观看有关 Async CTP 的视频，并看到如果您从例如主线程调用 await ，那么当工作完成时，执行将从主线程继续。

例如

我有一种天真的印象，即会有一个正常的回调，它将在工作线程上执行。

在某种程度上，这一定是正在发生的事情，因为您可以使用 Task.FromAsync 将普通异步方法包装在 T 的 Task 中

但是正常的异步方法将在工作线程中运行，那么工作线程中的回调如何编组回主线程？

是否可以使用 Async CTP 来模拟延续和尾递归？

我在想一些事情：

我想需要一个自定义调度程序等，但有可能吗？（也就是说，它是否可以用于递归而不会破坏调用堆栈）

在演员模型中，演员有某种消息循环，其中使用例如模式匹配来匹配消息（取决于c语言）

例如伪 F#

基本上，消息签名匹配并与要对消息内容执行的某些操作相关联。

这和调用实际方法之间有什么概念上的区别吗？例如，如果我在 C# 5 中执行以下操作：

这样，在 MyActor 上调用方法将导致将异步消息发布到仅处理一种消息的消息队列上；一种行为。但是，与消息关联的行为包含在消息本身中（从公共方法发布）

那么这是否被认为是在 C# 5 / Async CTP 中执行演员的一种干净的方式？

好处是消息被简单地定义为普通消息，而不是像类一样创建笨拙的消息 DTO。

那么这足以让它发挥作用吗？

我开始观看Jon Skeet 关于 C# Async CTP 的演讲。在指定超时时，他结结巴巴。

由于对 F# 的接触相当有限，因此有一种直观、集中且简单的方法来指定超时。所以，我想知道目前的情况是什么：C# Async CTP 可以做 F# async block runner 做的所有事情吗？是否有概述差异和限制的文件？

其他详细信息：在 F# 中，异步块运行器提供了一种指定以下内容的方法：

1. 异常流
2. 超时流程
3. 取消流程
4. 上述三个特性的可扩展性

这是在 F# 中执行这些操作的一种方法： 参数顺序和管道右操作符

每当我尝试安装 Async CTP1 时，我都会弹出消息

有人可以帮忙吗？

我正在尝试了解新的 C# 5.0 异步 ( CTP ) 功能将如何工作。我也使用 ReSharper。但是因为它只是一个 CTP，所以 ReSharper不支持新关键字（async / await）并将它们突出显示为错误。

这就是它的外观（来自 CTP 示例的代码）

是否可以让 ReSharper 暂时跳过这些单词？

更新

我尝试了 Early Access Program ReSharper build 6.0.2151.53（2011 年 5 月 10 日），但没有成功。问题仍然存在，因此如果您希望解决问题，请在此处投票（按照彼得的回答）。

Task.Factory.StartNew() 基本上接收一个Action并返回一个Task。在异步 CTP 中，我们有 TaskEx.Run()，它也接收一个动作并返回一个任务。他们似乎也在做同样的事情。为什么要引入 TaskEx.Run()？

我想使用方法中的 Task return 在稍后可用时返回该值，以便调用者可以使用 Wait 阻止或附加延续，甚至等待它。我能想到的最好的是：

主要问题是 mre.WaitOne() 被阻塞，所以我假设每次调用 GetTask() 都会安排一个新线程来阻塞。有没有办法以异步方式等待 WaitHandle 或者已经有一个帮助器来构建等效功能？

编辑：好的，TaskCompletionSource 是我正在寻找的东西，我只是让自己的生活变得艰难吗？