问题标签 [assignment-operator]

如果我是正确的，请确认并告诉我是否有更好的解决方案：

我知道具有常量成员的对象int const width;不能由编译器隐式创建的合成赋值运算符处理。但是 QList （我想也是 std::list ）需要一个工作赋值运算符。因此，当我想使用具有常量成员和 QList 的对象时，我有三种可能性：

1. 不要使用常量成员。（不是解决方案）
2. 实现我自己的赋值运算符。
3. 使用其他不需要赋值运算符的容器

那是对的吗？还有其他优雅的解决方案吗？

我也想知道我是否可以：

• (4) 强制编译器创建一个处理常量成员的赋值运算符！（我不明白为什么这是一个这么大的问题。为什么操作员不够聪明，无法在内部使用初始化列表？或者我错过了什么？）
• (5) 告诉QList，我永远不会在列表中使用赋值操作。

编辑：我自己从不分配此类的对象。它们仅由复制构造函数或重载构造函数创建。所以赋值运算符只有容器需要，我自己不需要。

EDIT2：这是我创建的赋值运算符。我不确定它是否正确。Cell 有一个两个参数的构造函数。这些参数使用初始化列表设置两个常量成员。但该对象还包含其他变量（非 const）成员。

EDIT3：我发现这个线程几乎有相同的问题：C++：STL 与 const 类成员的麻烦所有答案结合在一起回答了我的问题。

我在典型的菱形问题中使用虚拟继承：

我在每个类中都实现了一个名为“deep_copy_from”的方法（但它也可以是赋值运算符=（））。该方法应该复制类自己的属性，并将副本传播到上面的类。

问题是 A::deep_copy_from 方法在我深度复制 D 实例时被调用了两次（它应该只被调用一次，因为 A 只有一个“版本”）。确保它只被调用一次的最佳方法是什么？

（B::deep_copy_from 和 C::deep_copy_from 应该继续以相同的方式工作）。

这是一个示例代码：

这是当前的输出：

更新：

现在的版本是：

输出是：

我能得到比这更好的吗？（即，更自动）

考虑以下代码：

然后当我们调用这个成员时：

将打印：

问题：为什么 B::foo 隐藏了 A::foo，而 B::operator= 没有？

我正在构建自己的矩阵类来巩固我对 C++ 的理解。它是模板化的，所以我可以有一个 int 矩阵或一个浮点数或布尔矩阵。我不打算实现复制构造函数或赋值运算符或析构函数，因为我不会有任何动态成员元素，但如果我有：

它返回以下错误：

其中，如果两个矩阵都是浮点数或整数，就可以了。尺寸不必匹配。因此，除非它们属于不同类型，否则默认赋值运算符效果很好。所以我实现了自己的赋值运算符：

如果它们是不同类型但尺寸相同，则此方法有效 - 但第二种类型中的值从第二种类型转换为第一种类型。我的问题是，我该如何设置它，以便它们可以是不同的类型和不同的尺寸，并且只需将其设置为指向第二个或第二个的副本？

我正在为 Ruby 1.8 和 1.9 阅读一本名为“The Ruby Programming Language”的书。这本书说 if-operator 的优先级低于 assignment-operator。如果这是真的，那么我不明白这个表达式是如何工作的：

x = 5 if false

如果赋值运算符具有更高的优先级，那么它应该在 if 运算符之前执行。因此，在执行之前应将 5 分配给 x if false。

我误解了优先级吗？

我进行了以下运算符重载测试：

赋值运算符按预期运行，输出另一个实例的地址。

现在，我将如何从另一个实例中实际分配一些东西？例如，像这样：

测试程序是

输出

显示，与 'b' 不同的对象 'a' 是从 A(1) “直接”构造的，无需执行赋值运算符。但是复制构造函数也没有执行。为什么？在这种情况下，有没有办法强制执行赋值运算符？如果我写的话，我会期待这样的行为

但我想要

这必须不同于第一种情况。或不？

（事实上​​，当我有一个从 A 派生的类 B 并希望 A 的赋值运算符处理像 A a = B(...) 这样的声明时，就会出现问题。）

我正在阅读一本关于 C++ 的书，更准确地说是关于运算符重载的书。

示例如下：

书上提供的关于返回 const ref 而不是 ref 的解释是为了避免像 (x=y)=z 这样的赋值。我不明白我们为什么要避免这种情况。我知道在此示例中首先评估 x=y ，并且由于它返回一个 const 引用，因此 =z 部分无法执行。但为什么？

嗨，大家好

只是我声明了一个像上面这样的简单类。
之后，我将 int 值分配给该类的对象，然后它就起作用了！
（我打印了它的值。它被正确存储）

如果没有带有 int 参数的构造，则发生编译错误。
所以，我认为它与构造函数有关。是对的吗？

请给我一个很好的解释。
谢谢。

我有一个类（那些读过 Accelerated C++ 的人可能会觉得这个类很熟悉）定义如下：

函数calculator() 使用这种类型的对象。作为函数的一部分，使用库的通用排序函数对（已声明的）Student_info 对象的向量进行排序。我的程序没有超过这一点（尽管根据 NetBeans 没有抛出异常并且程序正确退出）。

sort 函数大量使用容器中保存的任何类型的赋值运算符，但我似乎无法找出我定义的那个有什么问题（程序在我定义之前运行正常）。根据Accelerated C++（或者至少我是这样解释的），赋值运算符应该工作的正确方式是首先破坏左操作数，然后用等于右操作数的值再次构造它。所以这是我重载的 operator= 定义：

如您所见，它调用了 Student_info 复制构造函数，定义如下：

复制构造函数正确运行，因为省略排序语句允许程序正确运行并产生大于 0 的 copyCount（仅在复制构造函数和 operator= 中修改）。

那么我的赋值运算符到底有什么问题？它与调用 Student_info 对象的破坏有关，但我不知道如何纠正它而不是破坏它。

（顺便说一句，Accelerated C++ 中的一个练习要求创建复制构造函数、析构函数和赋值运算符……我意识到这些函数的合成版本显然足以满足我的课程）