问题标签 [array-initialization]

我想用一个宏来做到这一点：

我不想为每个缓冲区条目写一行，而是使用

因为这真的很不方便，如果我想做64个左右的条目......

不幸的是，我对 C 预处理器没有任何经验，所以我很好奇：

1. 有更好的非宏观解决方案
2. gcc 有一个简单的方法来完成这个宏操作

此外，这更像是一个理论方面，是执行速度。AfaIk 第一篇文章中的示例只是一个 memcpy(.data[?], _timer_llists, sizeof(_timer_llists))，而编程方法至少需要一个计数器，可能是最后一种情况的 if 语句，以及一个函数开销（好的，也许是内联的）。另一方面，这将节省 .data 中的空间。

在这种特殊情况下，我使用的是 gcc-avr，但这个问题反复出现在我的脑海中，我希望有一个通用的方法。

我想将数组的所有成员初始化为零，或者nullptr

我知道当将至少一个成员初始化为任何值时，所有其他成员都初始化为零，所以如果我这样做：

第一个成员变为6，其余所有成员均为零初始化。但是我很困惑：

和

我假设没有等号的声明之后的空波浪括号是所谓的零初始化，而不是默认初始化，但也是如此int list[4]{0}，不是吗？这是否涉及std::initializer_list幕后？我以为这些只用于非 POD 类型，所以std::initializer_list这里没有使用吗？

我知道 C 的（非常简洁的）数组初始化语法，比如

初始化数组中的一些特定成员，但是有没有办法用字符串初始化整个数组块？像这样：

是否有允许它的内置语法？还是我必须坚持memcpy()：

是我目前拥有的；filename是被指控的字符数组，而basename是一个变量字符串。

我的代码中的语言语法问题是什么？我想声明一个队列数组。这是声明和使用它们的正确方法吗？

所以我发现这段代码有效：

这正式合法吗？我以为我在initializer_list这里做一个，但如果我可以访问以前初始化的元素，这一定是在做聚合初始化。

我试图找到有关此合法性的官方声明，但我似乎找不到。

N考虑以下函数，它引用在编译时推导出的大小数组：

我想用这样的数组初始化器来调用它：

这可行，但我不想u在每个值之后指定（实际数组可能更长）。我可以对函数签名或在调用站点做些什么来避免这种情况吗？

请注意，我需要数组实际上是内部的无符号类型array_consumer（而且我真的不想制作副本），因此将签名更改为int const (&source)[N])不起作用。

我正在尝试通过枚举使用 C 风格的数组作为映射，但我不能按部分初始化数组......我将通过代码更好地解释自己：
我有类似的东西：

我有：

这实际上是我想要的方式，即

但是通过这种方式，我必须确保我以相同的顺序声明枚举和数组。我想做这样的事情：

我知道这可以工作，但我需要在一个函数中执行它并调用它，所以运行时间。我想在编译时执行它，因为有永远不会改变的常量值，并且在运行时执行它是一种浪费。
我也知道constexpr可以通过 lambda 函数做到这一点，但我不知道该怎么做

我有以下代码片段：

是否允许这样的初始化或导致未定义的行为？

三个主要编译器（gcc、clang、msvc）为我42提供了i[1]. 因此看起来是合法的，但我想从这个案例的标准中看到一个引用。

我正在关注《C Primer Plus》这本书，遇到了这样一段代码：

当我编译它时它会报告错误：

尽管如此，./a.out工作正常。

我很困惑我应该从错误报告中学到什么？

我正在查看此函数的汇编输出：

它看起来像这样：

我完全不知道从哪里复制.L4到堆栈？

我看到堆栈指针被移动了 16B，并且我看到了 的adds指令'0'+x，但是哪条指令复制了数据？

抱歉新手问题，谢谢！