问题标签 [alchemy]

我在 AS3 中有一个现有的 ByteArray，我想在 Alchemy 中处理（读取和写入）。我见过的所有关于如何执行此操作的示例都涉及使用流函数（fread、fwrite 等），或者在使用之前先将 ByteArray 数据复制到另一个缓冲区中。

有没有办法在 C/alchemy 中直接访问 ByteArray 的内存，而无需任何中介？

我的假设是使用流函数不会像直接写入内存那样有效。

编辑：我的朋友提出了一个很好的观点。ByteArray 数据是否可能在内存中不一定是物理连续的？在这种情况下，与 Adob​​e 的专有内存格式争吵将是一场噩梦。任何人都知道吗？

为什么我在编译炼金术 swc 时会收到此警告？

有什么方法可以禁用或修复警告？

Flash 有几种不同的物理引擎可用。你会推荐什么来构建一个弹射器（带弹弓）愤怒的小鸟克隆——一旦通过 Air 打包，它将在移动设备上运行良好？

有没有人使用过 Box2D 与 Box2d For Flash 的 World Builder Alchemy 端口？

我已经尝试了几天用 -ljpeg 编译 -swc 但没有任何运气。这是我一直在做的事情。在我的 jpeg_sample_linker.c 中，它有两个标题

文件的其余部分几乎是空的，但可以编译（因为我要做的就是先编译带有标题的文件）。

我的 gcc 命令是：

而且，gcc 一直说它找不到 libjpeg.h 我也尝试过

它仍然报同样的错误“error: jpeglib.h: No such file or directory”。

我可以知道如何解决这个编译错误吗？

十亿感谢G

我在炼金术 asm 中声明了一个变量：

我可以用这样的数据填充它：

我想不通的是如何将该asm“缓冲区”变量引用到actionscript中。

（我确实想到了一种方法......我所做的是从炼金术 asm 中抛出“缓冲区”，然后在 actionscript 中捕获它，但不幸的是它似乎泄漏了很多内存）。

这样做有更好的选择吗？

请注意，性能至关重要，使用默认的炼金术封送处理太慢了。

我一直在测试Nape物理引擎与 Box2D AS3和Alchemy端口的性能，看起来 Nape 比它们都慢很多。我在几个地方（这里和这里）读到它应该更快。有没有人在两者之间做过测试，如果有，你的结果是什么？

我正在尝试做一些简单的事情：

将 byteArray 发送到 C 库，填充缓冲区并读取内存，但我认为我有浮点转换问题。

这是我在 AS 中所做的：

C代码：

我的缓冲区变量：

缓冲区在开始时被初始化：

我处理声音：

现在我得到错误：

异常错误：RangeError：错误 #2004：参数之一无效。在 flash.media::Sound/play()

当我在缓冲区中写入时，内存似乎正确增加，32768 表示 4096 * 8（4 表示浮点数，2 表示左右通道）。

当我在发送 byteArray 之前跟踪闪存中的字节时，我得到一些这样的数字（在 1421 的特定位置进行比较）：

我可以在 C 中追踪相同的数字：

但是当我跟踪缓冲区时：

并在调用 lib 后在 flash 中：

我看起来该数字已被转换或具有不同的类型/格式：

-0.000030517578125 与 2.5783891743576634e-43

我对C语言不是很流利，知道发生了什么吗？

谢谢阅读。

罗姆

当我使用 pthread_create 函数在 c 代码中创建线程时，它失败了。

但是，avm2-lib 目录中的 pthread.h 被声明为 pthread_* 函数。

我想知道'Alchemy'是否支持线程。

我有一个简单的问题。假设在 c 上编写了一些简单的库。我是否正确理解炼金术在将其编译为 swf 之前将其编译为 AS3。如果是这样，与在 AS3 上编写的相同库相比，该库会更慢还是更快。

我可以修改和编译 SDK 的 stringecho.c 示例供 AS3 使用没有问题。

对于我自己的应用程序，我使用 g++ 成功编译了几十个文件并链接：

我确实得到了一个 myApp.swc，但它错误地只有 80k（与简单的 stringecho 示例大小相同）。

在任何 Flash IDE 中检查时，与 stringecho.swc 不同，它具有

这个 myApp.swc 有

并且没有我定义的胶水功能。本质上，我不能在 AS3 项目中使用它。

我的glue.c 代码如下。基本上，我创建了一个演示对象并调用它的函数。演示类封装了所有其他目标文件。