我一直在测试Nape物理引擎与 Box2D AS3和Alchemy端口的性能，看起来 Nape 比它们都慢很多。我在几个地方（这里和这里）读到它应该更快。有没有人在两者之间做过测试，如果有，你的结果是什么？
问问题
4685 次
2 回答
4
在与 Nape 的创建者交谈后，他告诉我 Nape 在移动设备上运行缓慢，这与我的目标设备相似，因为它使用了内联。
于 2011-05-15T01:12:35.323 回答
1
嘿，从我网站的链接中找到了这个问题。我已经是 Box2D AS3，然后是 Box2D Alchemy 用户一年左右，我可以自信地说 Nape 将 Box2D 的性能从水中吹了出来。我的早期测试表明，虽然 Box2D 可以堆叠 100-150 个盒子，但 Nape 可以堆叠 500+ 个并具有相同的性能。
在我最近的测试中，我可以在场景中拥有 1000 个物体，我发现显示的延迟比物理计算要多。默认设置应该没问题；只要确保您使用的是类似的物理量表！
于 2011-04-01T19:19:07.047 回答