问题标签 [accumulate]

有一些棘手的代码并被困在一块。

我有一个来自虚拟基类的函数。

该函数内部是一个仿函数。仿函数需要能够访问此函数及其父类中的所有对象。但是，当传递对“this”或函数名的引用时，我得到一个错误。

所有这些复杂性的原因是为了加快代码速度。我正在编码的算法实际上只有一个昂贵的部分。我的意图是并行化该部分。但是，该步骤通过几个步骤同时累积超过两个值。所以，我需要重写一些运算符。仿函数似乎是实现这一点的最简单方法。

谁能建议如何解决这个问题。

代表代码如下：

我想在 ruby​​ on rails 中创建一个图表，例如“随着时间的推移累积喜欢的数量”。我需要做一些事情，比如让基础喜欢：

并在数组中获取每天的点赞数：

然后遍历每天的点赞数，包括基本点赞数，得到一个数组，如：

我想知道是否有一种神奇的红宝石方法？！

谢谢

我试图对向量使用累积函数

但是，我总是得到 B = 0，而 A 有非零值

我有值介于1和之间的向量N > 1。有些值可能会连续出现多次。现在我想要第二行来计算连续条目并删除所有连续出现的条目，例如：

会导致：

（你看，第二列包含连续条目的数量！我最近在 MATLAB 中遇到过accumarray()，但我找不到任何解决方案，因为它总是考虑整个向量而不仅仅是连续条目。

任何的想法？

我std::map<int, int>从一个名为files. 每个指针指向一个具有三个成员变量的对象，其中一个是size类型int。地图的键是 ，size值是具有相同 的对象的数量size。

不要在第二个上浪费时间！这是我计划的下一步，我想我已经想通了。对于我正在使用的地图的初始化std::accumulate，因为它返回一个值。我std::tr1::shared_ptr将指针和 lambda 表达式用于谓词函数。我在编译时遇到问题。

这是代码片段：

这是错误：

错误 C2664：'std::pair<_Ty1,_Ty2> `anonymous-namespace'::::operator ()(std::map<_Kty,_Ty>,std::tr1::shared_ptr &) const'：无法转换参数 1 从 'std::map<_Kty,_Ty> ' 到 'std::map<_Kty,_Ty>'

我不太确定将什么传递给 lambda 函数。我试过了pair<int, int>，但没有用。另外，我必须提到这个映射是返回给另一个函数的，所以它必须是一个指针。

您的任何帮助将不胜感激。谢谢！

更新：

问题解决了，解决方法如下：

我想编写一个程序来获取未排序的列表（可能包括重复值）并使用“累积”又名 foldr、reduce 等对其进行排序。

我成功过滤了双精度值，但无法对其进行排序。一般来说，我看不到如何使用地图、过滤器、累积...对其进行排序。

我必须在不使用插入排序、冒泡排序的情况下完成它....

这是我现在的代码

(accumulate (lambda (x no-duplicate) (cons x (filter (lambda (z) (not (= xz))) no-duplicate))) '() (list 1 2 0 66 3 4))

有没有人写过一个符合 C++ STL 的算法，它结合std::transform并std::accumulate成为一个支持一元、二元甚至（n 元！）变体的单通道算法，比如说std::transformed_accumulate？我想要这个，因为我发现这种模式在线性代数中高度可重用，例如在 (l1-) 范数计算中。l1-范数计算元素绝对值的总和。

每次成员查看论坛上的主题/线程时，都会在主题表上进行更新以将总查看次数增加一。

我正在寻找不更新每个视图的可能方法的答案，而是为每个主题积累视图并 - （如何？）添加视图，然后通过 cron 定期更新汇总视图 - （如何？ ）排队更新 - 其他选项？

我正在尝试std::accumulate与std::min. 像这样的东西（不会编译）：

是否可以？是否可以不为 编写包装函子std::min？
我知道我可以用 lambdas 做到这一点：

我知道有std::min_element。我不是想找到最小元素，我需要std::accumulate与std::min（或::min）结合用于我的库，它允许像 C++ 中的表达式一样进行函数编程。

我想知道为什么std::accumulate需要（又名减少）第三个参数。对于那些不知道是什么accumulate的人，它是这样使用的：

调用accumulate等效于：

还有可选的第四个参数，允许用任何其他操作替换加法。

我听说的基本原理是，如果您需要说不要相加，而是将向量的元素相乘，我们需要其他（非零）初始值：

但是为什么不像 Python 那样为 设置初始值V.begin()，并使用从 . 开始的范围V.begin()+1。像这样的东西：

这适用于任何操作。为什么根本需要第三个参数？