问题标签 [acceptance]

我目前正在为一个希望利用 cookie 来更好地塑造他们的流量等的客户构建一个网络应用程序，等等，你知道这个练习。

所以在上周结束时，我添加了一个简单的 cookie 写入（基本上设置 cookie="helloworld"）和一个带有计数器的 cookie 读取到应用程序，这实际上只是一个页面，所以对服务的每个请求都会通过这个读取/肯定写。

部署 cookie 读取率后的几百万个请求占总请求的约 25%，而现在在周末之后，它们仅攀升至约 33%。

供参考：没有设置路径，域是固定的，有效期是从创建开始的一个月。重复访问的次数相对较高。我对设置/获取和计数的技术有 100% 的信心。

更新：进一步调查显示，非 IE 浏览器的接受率为90% 。将自己标识为 IE（无疑包括许多机器人）的请求有10%的接受率。基于 fiddler 会话（由 firebug 确认），响应标头如下所示：

所以我有两个理论：

1）。IE 发现标头中存在冲突，导致它忽略 cookie——这可能与缓存控制字段有关吗？

2）。IE 需要的东西丢失或格式不正确。我找不到这种谷歌搜索的证据。

任何人都可以发现上面的标题有问题或有类似的经验吗？

在做 JUnit 之后，我正在做一些基于文档的测试，在表格中有以下项目

输入变量 - 预期结果 - 实际结果......通过或失败......

如果我通过我的方法一个日期和时间

"01AUG07" "14:40" 该方法应该返回一个公历日历

我如何检查它是否创建了正确的？

谢谢

不确定哪个是最好的，因为我不知道哪个是 - 我使用了 miks，它起作用了。

多谢你们

当您的建筑检查员走过一栋建筑物时，他们会将蓝色胶带粘在所有挂在墙上的钉子上，并涂上没有正确完成的油漆。我们如何在客户接受网站的情况下做到这一点？有没有像 crazyegg 这样的工具覆盖您的网站并允许客户注释和标记不正常的位？如果做不到这一点，您将如何应对客户通常会产生的大量反馈？

谢谢，查克

我有一些验收测试允许 Windows 服务通过 smtp 发送电子邮件，有没有人知道检查是否通过代码收到电子邮件的好方法，目前正在发送到 Exchange 邮箱？

问候

伊恩

我在页面源中有这个内容：

关于如何测试此功能以单击用户链接的任何想法？

我的组织目前正在实施 Scrum。在处理产品待办事项以更改某些业务逻辑的处理方式时，我们意识到某些业务逻辑存在缺陷。PBI 及其验收标准目前面向修改现有业务逻辑的实现。PO 认为对业务逻辑本身的这种更改是一个高优先级，应该以某种方式进入 sprint，开发团队也同意，特别是因为从开发的角度来看，将这两件事一起做是很有意义的。

但是，我们不确定修改验收标准或创建新的 PBI 并立即将其拉入 sprint 是否更有意义。我个人倾向于新的 PBI，因为我觉得这是一个与原始 PBI 不同的故事和一组验收标准，而且我对在冲刺中期改变验收标准持怀疑态度。PO指出，这项新要求和原PBI将同时实施，如果没有新要求，原PBI毫无意义。因此，PO 认为调整原始 PBI 的验收标准会更合适，而不是创建两个独立的最终反映相同实施的标准。

这些方法中的一种是否比另一种更适合scrum？

我想写一个测试，说明如果这是第一次启动应用程序，那么应该显示方向。我如何检测到 Frank 的第一个应用程序启动？我在考虑使用 NSUserDefaults，但我仍然不知道该怎么做。示例步骤定义代码会很棒。非常感谢。

在此先感谢您的帮助。

我的问题与 SpecFlow 功能文件中的最佳实践有关吗？

问题：

在功能文件中使用等待命令被认为是不好的做法。

例子：

wait 命令强制等待 5 秒。我这样做是为了确保加载页面以防止“找不到元素”错误或其他错误。基本上是为了确保我有一个干净的页面可以操作。

更好的做法是在 Step 文件本身中使用 wait 吗？

我不使用 Fluent Automation 等待的原因是：

通过使用 Fluent Automation 方法，您依赖于 Settings 对象中的默认超时。在某些情况下，默认超时可能不够长或可能太长。对我来说，不断更改/重置设置对象似乎非常冗长，唯一的好处是从功能文件中删除等待命令。

那么真正的最佳实践是什么？

谢谢，

-n

我希望有人能帮助我，因为我真的正要在这张桌子上撞我的桌子:-(

我正在尝试让 fillFIeld 工作，但我似乎无法让它屈服。

seeInField 在同一个表单字段上工作，所以我认为我的定位等都很好。

我什至写了一个非常基本的测试来尝试其他规则。

的HTML...

考试...

输出...

我显然遗漏了一些非常明显的东西，但是花了几个小时在论坛上拖网并没有找到任何可以解决它的东西，我需要帮助！

我一直在考虑验收测试，并希望更清楚地了解它如何实现自动化（例如，并适合于持续交付管道）。我有一个用Java编写的桌面应用程序，一个信使应用程序。如果我想自动化验收测试，我该怎么做？这是一个手动测试示例：“当服务器崩溃时，用户 A 正在向用户 B 发送消息。切换到故障转移服务器，验证聊天是否可以从中断的地方恢复，并且所有聊天功能在客户端中仍然按预期工作”

JUnit可以像这样用于自动化验收和系统测试吗？我也听说过Selenium，但我认为它仅适用于 Web 应用程序？

我了解使用 JUnit 进行单元测试的概念，但我不知道如何自动化更高级别的桌面应用程序功能测试。一些测试可能涉及与 GUI 的交互，例如向其他客户端发送消息，但其他测试将涉及服务器端的东西，例如服务器崩溃等。我一直在想，可能有可能使用 JUnit 和应用程序的代码来做到这一点，也许涉及一些脚本（Perl、Ruby 等）来启动测试？