问题标签 [6502]

有人可以解释每条指令 LDA、ROL、STA 给出的结果到底是什么吗？

我想到了这个：

是否正确，解释？

我正在尝试按照这个Codebase64 Tutorial学习如何使用内核例程编写磁盘文件。

我已经复制了我用 Acme Crossassembler 编写的例程，如下所示。它无法打开文件并给出错误消息：“文件未打开”

我已经使用 C64 Programmer's Reference 准备了下面列出的基本例程。它在相同的环境中按预期工作。

那么，为什么我的 asm 例程不起作用？

我正在测试副 2.4

我正在通过 C64 仿真器学习 6502 micro 的组装。当前正在尝试将字符串输出到屏幕。这是我的代码：

因为我的编辑器（win 10 上的记事本++）使用类似 ascii 的字符代码，所以"HELLO"inmessage是位 48 45 4C 4C 4F。这会在屏幕的左上角给出以下输出：

通过查看此处的准将屏幕代码表，我猜这是正确的。

如果我将第 6 行更改为，lda hexmsg,x那么我得到的正是我所追求的，单词HELLO.

我对 DASM 汇编器还不是很熟悉，并且很难找到它的完整文档（如果存在的话）。我发现的大多数教程只有你声明message .byte "HELLO"或类似的东西，它只是工作，因为他们使用的汇编程序自动将类似 ascii 的文本字符串自动转换为准将字符串，但 DASM 似乎没有这样做。

有谁知道我可以让 DASM 做到这一点的方法，或者推荐另一种方法来简单地将字符串输入到汇编程序中，而不是手动将我的字符串输入为一堆十六进制数据？

我一直试图了解旧的 6502 处理器是如何工作的，特别是对于任天堂娱乐系统。让我感到困惑的一件事是系统如何将相关数据从 ROM 移动到 RAM 中，因为所有的汇编指令似乎都在处理 RAM-RAM 命令。例如，如果游戏需要在马里奥中加载一个敌人，C​​PU如何识别要加载的相关区域，然后加载它们？一旦它在 RAM 中，我有一个不错的理解，但是它将数据放入我不理解的 RAM 中。谢谢！

尝试使用 JSR $E09A 在我的 Commodore 64 (C64) 上生成一系列随机数，并从 $63 和 $64 中检索数字。（根据我看到的所有文档，当您使用 BASIC 中的 RND(0) 时，它是相同的例程。但无法对其进行迭代。以下将起作用，并在执行时在 $63 和 $64 中放置不同的数字本身。

现在，当我尝试使用以下代码迭代 10 次时，它永远不会返回。

我是否错过了一些如此明显的东西，我看不到它。我不担心它有多“随机”。此时我只想要一系列随机数。

我正在用 C 编写我的第一个 NES 模拟器。目标是使其易于理解和循环准确（但不一定必须是代码高效的），以便以正常的“硬件”速度玩游戏。在深入研究 6502 的技术参考资料时，这些指令似乎消耗了多个 CPU 周期 - 并且根据给定条件（例如分支）也有不同的周期。我的计划是创建读写函数，并通过使用switch.

问题是：当我有一个多周期指令时，例如 a BRK，我是否需要模拟每个周期中到底发生了什么：

...或者我可以在一个“周期”（一个switch case）中执行所有必需的操作，而在剩余的周期中什么都不做吗？

由于这两种方法都消耗了所需的 7 个周期，所以两者之间没有区别吗？（准确性方面）

就我个人而言，我认为方法 1 是可行的解决方案，但是我想不出一个合适的、简单的方法来实现它……（请帮忙！）

在为我的 6502/NES 仿真器创建指令函数时，我一直在理解 6502 中带符号字节和二进制补码的概念。显然，诸如 BMI 之类的分支指令使用内存中的带符号字节进行前向/后向分支，还有一些指令允许对负数进行算术运算。负标志也检测累加器的第 7 位。（二进制补码）

这是否意味着内存中的所有字节都已签名，并且我可以将内存初始化为int8_t CPUMEMORY[0x10000];而不是uint8_t CPUMEMORY[0x10000]？

不过，困扰我的是，当运算结果超过无符号 8 位限制（即 255）时会设置进位标志。但如果所有字节都已签名，这不应该是 127 吗？（溢出标志可以做到这一点，但是有一个进位标志有什么意义呢？）

在编写我的 6502/NES 仿真器时，这真的很困扰我……

6502的存储指令操作如下：

但是，该指令使用绝对寻址模式，它应该返回存储在内存中的 8 位值$2A78。该AND指令确实遵循以下规则：

因此，在正常情况下，STA绝对指令应该将累加器的值存储在 8 位零页地址中，该地址存储在$2A78. 如果要真正将值存储在 中$2A78，寻址模式不应该是即时的吗？- 例如STA #2A78

此外，是否有任何其他指令表现得像商店指令一样“异常”？

我从那天写了很多 6502 的理解是并行数组比存储数据的结构更好。

想象一下，你想要一张怪物统计数据表，在 C 语言中会这样定义

您可以将其存储为结构数组

或者您可以将其存储为并行数组（通常使用宏或工具来生成）。注意：我在 C 中显示代码，但请想象它是 6502 程序集。

在 6502 中，给定一个 itemNdx，您可以使用这样的并行数组访问所有字段

就好像您使用结构而不是并行数组一样

结构版本必须计算每个结构的偏移量。在上述情况下，与并行阵列版本相比，它多了 5 条指令。最重要的是，计算偏移量的数学是手工编码的，这意味着如果结构发生变化，就必须在任何时候重写它的大小。最重要的是，您只能拥有一张256 / sizeof(Monster)大桌子。如果您有更多字段（20 到 30 个并不少见），这意味着您的表只能有 8 到 12 个条目，而与并行数组一样，您可以有 256 个条目。如果您想遍历表，还有一个优势。使用并行数组，您只需增加inx一条指令 x 。对于结构，您必须添加 sizeof(monster) ，其中添加仅适用于 a 将是

这比并行数组版本多 3 条指令。

这似乎是并行数组是 6502 汇编语言的客观胜利，但是 John Carmack 从他的计划文件中有这个晦涩的评论

......实际上，一直回到理解苹果II汇编语言中并行数组的结构的优点......

有谁知道这些优势是什么？

我能想到的唯一优点是使用结构数组分配动态数组更容易，但大多数游戏在 6502 天内没有分配任何东西。他们硬编码修复了大小的内存数组，所以看起来不可能是这样。6502 也没有缓存，所以没有缓存优势。

此外，如果您使用完整的指针，您可以处理超过 256 个项目，但使用完整的指针要慢得多，并且比上面显示的任何一种方法都需要更多的代码，因此它们通常是最后的选择。

您可以通过为每个项目创建一个并行指针数组来摆脱乘法。您仍然有 2 行并行数组不需要的设置，并且您仍然会使其余代码变得更慢和更大。每次访问 8 个周期 vs 5 和每次访问 5 个字节 vs 3。

基本上，如果绝对必须，您只会使用指针。如果您可以选择并行阵列，那么您似乎应该始终选择它们。

我从这里查看MOS 6502 指令集的寻址模式。

的描述indirect, Y-indexed与其他来源有点不一致。

它说

OPC ($LL),Y 操作数是由 Y 递增的有效地址，带进位；有效地址是零页地址处的字

但是其他消息来源没有提到带有进位的加法。喜欢这里。

计算有效地址的正确方法是什么？