python - 我应该在 CherryPy 中使用哪种模板技术？

Question

我正在使用cherrypy 构建一个Web 应用程序。

你推荐我使用什么模板技术？

score 5 · Accepted Answer

如果您指的是模板引擎，那么我在使用mako和cherrypy 方面取得了一些成功。他们似乎在一起玩得很好。

Mako 非常容易上手和定制，我认为这也是您选择cherrypy 的两个主要原因。cherrypy 官方教程也使用了 mako，你可以在那里看到一个简单的示例应用程序。

score 5 · Accepted Answer

5

你的意思是在MVC中查看？我推荐你非常好的模板引擎Jinja2。

于 2009-06-14T16:32:41.500 回答

score 4 · Accepted Answer

4

我喜欢猎豹。

于 2009-06-14T16:32:10.863 回答

score 3 · Accepted Answer

我喜欢根氏。

我喜欢它的一个原因很简单，与其他流行的模板引擎的文本级语法相比，当与 HTML 混合时，XML 语法对我来说看起来更干净。例如，能够粘贴 py:for 属性以输出表格而不是嵌套凌乱的 #if 或任何行，这很好。

另一个原因是因为它基于 XML 并将您的 HTML 视为 XML，它保证您的标记在语法上是正确的——即标签是封闭的并正确嵌套，特殊字符被正确转义等。其他模板引擎将简单地处理您的 HTML 作为文本并输出您提供的任何内容，无需额外的完整性检查。

Genshi 的主要缺点是它比更快的基于文本的引擎慢得多。但是，它的性能对于大多数站点来说应该足够好。除非您有一个特别需要以超快的速度呈现文本/HTML 的站点，否则 Genshi 提供的可读性和语法检查可能会超过性能损失。

score 2 · Accepted Answer

禅师可能会回答：“是的”。

如果您正在构建一个 Web 界面，我会选择一个提供可读标记模板的引擎，例如 Genshi。

如果您正在构建一个休息服务器并需要返回其他类型的数据，我会使用更面向文本的引擎之一，例如 Cheetah 或 Mako。

对于构建 HTML 页面，我更喜欢 Genshi 而不是 Cheetah 或 Mako，即使它有点慢。返回 JSON 时，我更喜欢更快的基于文本的引擎。

而且因为 Cherrypy 与引擎无关，如果需要，您可以同时使用它们。

score 0 · Accepted Answer

0

还有Genshi 他们的教程是基于使用cherrypy

于 2009-06-14T19:34:11.940 回答

6 回答 6