design-patterns - GRASP Creator 真的解耦了吗？

Question

我在学校学习 GRASP 模式，我对 Creator 模式有疑问。

假设您有三个类，Computer，UserRespository和User。

GRASP Creator 模式的规则之一告诉您将创建对象的责任分配给包含这些对象的类。按照这个指南，UserRepository 应该是 User 的创建者。

所以如果Computer想要创建一个用户，他会询问UserRespository。

//in Computer's code
repo.createUser("John");


//in UserRepository
public void createUser(String name)
{
    users.add(new User(name));
}

这有效地将Computer与User解耦。真的吗？

显然，Computer没有提到 User，但我认为 Computer 仍然与 User 的创建高度耦合。为什么？createUser方法很难隐藏创建。如果User更改它的构造函数，您必须更改createUser方法以反映这些更改以及使用该方法的每个客户端。

那么使用这种模式有什么好处呢？

score 1 · Accepted Answer

我了解到解耦实际上是在问“你能从系统中提取这个类吗？”。因此，通过将对象的创建隐藏在方法后面，鉴于此对象仅在创建者中使用，它有效地将对象与系统解耦。

score 0 · Accepted Answer

解耦源于存储库对象可以是任意的。也就是说，您可以选择将哪个存储库对象传递给计算机对象。虽然仍然有一个 CreateUser 方法，但用户数据的来源取决于使用的存储库对象。

在您的示例中，存储库对象通常称为 UserRepository 对象。

2 回答 2