c# - C#：你提出还是抛出异常？

Question

我知道这可能并不重要，但我想知道什么是正确的。

如果一段代码包含某个版本的throw new SomeKindOfException(). 我们是否说这段代码可能会引发异常？还是抛出异常？

关键字是throw，所以我有点倾向于那个，但也经常使用引发异常......

它们有某种不同的含义吗？其中一个是否暗示了与另一个的差异？还是只是两个词的意思完全一样？

Answer 1

在 C# 术语中，引发用于事件上下文，抛出用于异常上下文。

个人觉得throw/catch组合比raise/catch..

Answer 2

我不能代表 C#，但在 C++ 中选择了“throw”，因为“raise”已被视为标准函数名称。

Answer 3

我认为虽然throw更好，但这两个术语是可以互换的。如果您必须在某些文本中使用它两次以避免重复相同的单词，则非常有用。但这是技术写作所不需要的文体（但仍然是一件好事）。

Answer 4

各种语言的术语都有利于“投掷”。而且我同意“抛出”更有意义，因为这是使用的关键字，并且编译器/语言文档总是提到异常被“抛出”。

但是，在庞然大物的肚子里，异常实际上是Raised，而不是抛出。如果您发现自己在调试器中足够深入地盯着EXCEPTION_RECORD，那么您会使用SEH的术语，其中特定的编译器/语言异常类（eh、clr、vcpp）只是众多异常类型中的一种。我猜想引发异常的原始条件（例如页面错误和堆栈溢出）是内核“注意到”的条件，即“通知”用户模式的条件，而不是用户代码“抛出”到自己身上的异常，因此该术语在这种情况下更有意义。

Answer 5

投掷或加注似乎都很好，它们对我的意义相同。我不会写它，但是当我说话时，我通常会说“查出异常”。

对于事件，我会使用“触发事件”或“引发事件”。