8

相当简单的问题:

我的班级有一个可能出错的 init 方法。如果是这样,我打算“返回零”,但我也想返回一个错误。将 NSError** 参数添加到 init 方法是不好的做法吗?我的方法声明如下所示:

- (id) initWithArgs:(NSString*) args andError:(NSError**)error;

非常感谢,尼克

4

1 回答 1

7

这是不寻常的,但我认为这不一定是一个坏习惯。不过,我将方法的第二部分命名为“error”而不是“andError:”。您不需要用“and”连接方法名称的各个部分,在这种情况下,它还会给人一种错误被用于初始化对象的印象。做吧:

- (id) initWithArgs:(NSString*) args error:(NSError**)error;

另外,如果您打算返回其他内容(例如 nil),请不要忘记释放分配的对象:

- (id) initWithArgs:(NSString*) args error:(NSError**)error
{
    if ((self = [super init])) {
        if (canInitThisObject) {
            // init this object
        }
        else {
            [self release];
            self = nil;
            if (error != nil) {
                *error = [NSError errorWithDomain:someDomain code:someCode: userInfo:nil];
            }
        }
    }
    return self;
}
于 2012-03-25T00:01:59.983 回答