1

我有几个进程正在运行我编写的通过管道连接的工具，我想用valgrind. 到目前为止，我已经尝试过类似的东西：

$ valgrind tool=massif trace-children=yes --peak-inaccuracy=0.5 --pages-as-heap=yes --massif-out-file=myProcesses".%p" myProcesses.script

在哪里myProcesses.script运行相当于我的工具foo两次，例如：

foo | foo > /dev/null

Valgrind 似乎没有按照我期望的方式捕获收集到的内存使用情况。如果我top用来跟踪这个，我会（为了争论）在第一个上得到 10% 的内存使用，然后在完成之前的foo第二个上再收集 10% 。这就是我想要衡量的事情：两个进程的使用情况。Valgrind 反而返回以下错误：foomyProcesses.script

Massif: ms_main.c:1891 (ms_new_mem_brk): Assertion 'VG_IS_PAGE_ALIGNED(len)' failed.

有没有办法为我以管道方式（使用valgrind）使用的命令收集内存使用数据？或者我可以使用类似的工具来准确地自动化这些测量？

对我来说，民意调查时返回的数字top似乎很不稳定，我正在寻求准确且可重复的测量结果。如果您对替代工具有建议，我也会欢迎。

编辑valgrind- 修正了带有选项的错字。

编辑 2 - 出于某种原因，该选项似乎--pages-as-heap给我们正在测试的二进制文件带来了麻烦。你的例子运行良好。每次我们输入非内联函数时都会创建一个新页面（堆栈溢出 - 呵呵）。我们想计算这些，但它们在我们正在测试的内存使用规模中相对较小。（也许没有函数调用ls或less？）删除--pages-as-heap有助于使测试再次工作。感谢戈麦斯先生的大力帮助。

4

2 回答 2

3

使用勘误表中给出的正确valgrind版本，这似乎只适用于Valgrind 3.6.1。我的调用：

<me>@harley:/tmp/test$ /usr/local/bin/valgrind --tool=massif \
  --trace-children=yes --peak-inaccuracy=0.5 --pages-as-heap=yes \
  --massif-out-file=myProcesses".%p" ./testscript.sh
==21067== Massif, a heap profiler
==21067== Copyright (C) 2003-2010, and GNU GPL'd, by Nicholas Nethercote
==21067== Using Valgrind-3.6.1 and LibVEX; rerun with -h for copyright info
==21067== Command: ./testscript.sh
==21067==
==21068== Massif, a heap profiler
==21068== Copyright (C) 2003-2010, and GNU GPL'd, by Nicholas Nethercote
==21068== Using Valgrind-3.6.1 and LibVEX; rerun with -h for copyright info
==21068== Command: /bin/ls
==21068==
==21070== Massif, a heap profiler
==21070== Copyright (C) 2003-2010, and GNU GPL'd, by Nicholas Nethercote
==21070== Using Valgrind-3.6.1 and LibVEX; rerun with -h for copyright info
==21069== Massif, a heap profiler
==21069== Copyright (C) 2003-2010, and GNU GPL'd, by Nicholas Nethercote
==21069== Using Valgrind-3.6.1 and LibVEX; rerun with -h for copyright info
==21069== Command: /bin/sleep 5
==21069==
==21070== Command: /usr/bin/less
==21070==
==21068==
(END) ==21069==
==21070==
==21067==

我的测试脚本的内容testscript.sh：

ls | sleep 5 | less

--massif-out-file=myProcesses".%p"( )生成的文件之一的稀疏内容myProcesses.21055：

desc: --peak-inaccuracy=0.5 --pages-as-heap=yes --massif-out-file=myProcesses.%p
cmd: ./testscript.sh
time_unit: i
#-----------
snapshot=0
#-----------
time=0
mem_heap_B=110592
mem_heap_extra_B=0
mem_stacks_B=0
heap_tree=empty
#-----------
snapshot=1
#-----------
time=0
mem_heap_B=118784
mem_heap_extra_B=0
mem_stacks_B=0
heap_tree=empty
...
#-----------
snapshot=18
#-----------
time=108269
mem_heap_B=1708032
mem_heap_extra_B=0
mem_stacks_B=0
heap_tree=peak
n2: 1708032 (page allocation syscalls) mmap/mremap/brk, --alloc-fns, etc.
 n3: 1474560 0x4015E42: mmap (mmap.S:62)
  n1: 1425408 0x4005CAC: _dl_map_object_from_fd (dl-load.c:1209)
   n2: 1425408 0x4007109: _dl_map_object (dl-load.c:2250)
    n1: 1413120 0x400CEEA: openaux (dl-deps.c:65)
     n1: 1413120 0x400D834: _dl_catch_error (dl-error.c:178)
      n1: 1413120 0x400C1E0: _dl_map_object_deps (dl-deps.c:247)
       n1: 1413120 0x4002B59: dl_main (rtld.c:1780)
        n1: 1413120 0x40140C5: _dl_sysdep_start (dl-sysdep.c:243)
         n1: 1413120 0x4000C6B: _dl_start (rtld.c:333)
          n0: 1413120 0x4000855: ??? (in /lib/ld-2.11.1.so)
    n0: 12288 in 1 place, below massif's threshold (01.00%)
  n0: 28672 in 3 places, all below massif's threshold (01.00%)
  n1: 20480 0x4005E0C: _dl_map_object_from_fd (dl-load.c:1260)
   n1: 20480 0x4007109: _dl_map_object (dl-load.c:2250)
    n0: 20480 in 2 places, all below massif's threshold (01.00%)
 n0: 233472 0xFFFFFFFF: ???
#-----------
snapshot=19
#-----------
time=108269
mem_heap_B=1703936
mem_heap_extra_B=0
mem_stacks_B=0
heap_tree=empty
#-----------
snapshot=20
#-----------
time=200236
mem_heap_B=1839104
mem_heap_extra_B=0
mem_stacks_B=0
heap_tree=empty

Massif 继续抱怨我其余文件中的堆分配。请注意，这与您的错误非常相似。

我推测您的版本valgrind是在调试模式下构建的，导致断言触发。从源代码重建（我在默认情况下使用它./configure）将解决这个问题。

无论哪种方式，这似乎都是 Massif 所期望的。

于 2012-03-24T21:49:11.160 回答
0

一些程序允许您预加载libmemusage.so库并获取记录分配的内存分配的报告：

$ LD_PRELOAD=libmemusage.so less /etc/passwd

Memory usage summary: heap total: 36212, heap peak: 35011, stack peak: 15008
         total calls   total memory   failed calls
 malloc|         39           5985              0
realloc|          3             64              0  (nomove:2, dec:0, free:0)
 calloc|        238          30163              0
   free|         51          11546
Histogram for block sizes:
    0-15            128  45% ==================================================
   16-31             13   4% =====
   32-47            105  37% =========================================
   48-63              2  <1% 
   64-79              4   1% =
   80-95              5   1% =
   96-111             3   1% =
  112-127             3   1% =
  160-175             1  <1% 
  192-207             1  <1% 
  208-223             2  <1% 
  256-271             1  <1% 
  432-447             1  <1% 
  560-575             1  <1% 
  656-671             1  <1% 
  768-783             1  <1% 
  944-959             1  <1% 
 1024-1039            2  <1% 
 1328-1343            1  <1% 
 2128-2143            1  <1% 
 3312-3327            1  <1% 
 7952-7967            1  <1% 
 8240-8255            1  <1%

尽管我必须承认它并不总是有效 -LD_PRELOAD=libmemusage.so ls例如，从不报告任何内容 - 我希望我知道允许它工作或不工作的条件。

于 2012-03-22T01:25:31.130 回答