有时我会写这样的代码：
a,temp,b = s.partition('-')
我只需要选择第一个和第三个元素。temp永远不会被使用。有一个更好的方法吗？
换句话说，有没有更好的方法来选择不同的元素来创建一个新列表？
例如，我想使用0,1,3,7旧列表中的元素创建一个新列表。代码将是这样的：
newlist = [oldlist[0],oldlist[1],oldlist[3],oldlist[7]]
这很丑，不是吗？
问问题
11469 次
5 回答
8
小心使用
a, _, b = s.partition('-')
有时_用于国际化（gettext），所以你不想不小心覆盖它。
通常我会这样做partition而不是创建一个我不需要的变量
a, b = s.partition('-')[::2]
这在一般情况下
from operator import itemgetter
ig0137 = itemgetter(0, 1, 3, 7)
newlist = ig0137(oldlist)
如果您在循环中使用 itemgetter 比列表理解更有效
于 2012-08-29T03:38:55.343 回答
6
首先，还有这个替代方案：
a, b = s.partition('-')[::2]
对于后者，由于没有明确的间隔，因此无法将其做得太干净。但这可能适合您的需求：
newlist = [oldlist[k] for k in (0, 1, 3, 7)]
于 2012-08-29T03:33:20.800 回答
4
您可以使用 Python 的扩展切片功能定期访问列表：
>>> a = range(10)
>>> # Pick every other element in a starting from a[1]
>>> b = a[1::2]
>>> print b
>>> [1, 3, 5, 7, 9]
负索引按您的预期工作：
>>> c = a[-1::-2]
>>> print c
>>> [9, 7, 5, 3, 1]
对于你的情况，
>>> a, b = s.partition('-')[::2]
于 2012-08-29T03:34:47.640 回答
2
Python 中选择第一个和第三个值的常见做法是：
a, _, b = s.partition('-')
并选择列表中的指定元素，您可以执行以下操作：
newlist = [oldlist[k] for k in (0, 1, 3, 7)]
于 2012-08-29T03:35:39.667 回答
1
如果您不需要保留中间字段，则可以使用split（并且类似地rsplit）与可选的 maxsplit 参数一起将拆分限制为分隔符的第一个（或最后一个）匹配项：
a, b = s.split('-', 1)
这避免了一次性的临时或额外的切片。
唯一需要注意的是，与split不同partition的是，如果找不到分隔符，则返回原始字符串。解包的尝试将因此失败。该partition方法总是返回一个 3 元组。
于 2013-09-26T18:08:28.857 回答