根据Groovy 文档，这==只是一个“聪明的” equals()，因为它还负责避免NullPointerException：
Java 的
==实际上是 Groovy 的is()方法，而 Groovy 的方法==很聪明equals()！[...]
但是要进行通常的
equals()比较，您应该更喜欢 Groovy 的==，因为它还负责避免NullPointerException，无论左右是否null存在。
因此，如果对象不为空， ==and应该返回相同的值。equals()但是，我在执行以下脚本时得到了意想不到的结果：
println "${'test'}" == 'test'
println "${'test'}".equals('test')
我得到的输出是：
true
false
这是一个已知的错误，GStringImpl还是我遗漏的东西？
好问题，关于上面的代码令人惊讶的是
println "${'test'}".equals('test')
返回false。另一行代码返回预期的结果，所以让我们忘记这一点。
"${'test'}".equals('test')
被调用的对象equals是 typeGStringImpl而是'test'type String，所以它们不被认为是相等的。
显然， 的GStringImpl实现equals可以这样写，当它传递一个String包含与 相同的字符时this，它返回true。从表面上看，这似乎是一件合理的事情。
我猜它不是这样写的原因是因为它会违反equals合同，合同规定：
它是对称的：对于任何非空引用值 x 和 y，当且仅当 y.equals(x) 返回 true 时，x.equals(y) 才应该返回 true。
的实现String.equals(Object other)在传递 a 时将始终返回 false GSStringImpl，因此如果GStringImpl.equals(Object other)在传递 any 时返回 true String，则违反对称要求。
在 groovya == b中，首先检查compareTo方法并a.compareTo(b) == 0在compareTo方法存在时使用。否则它将使用equals.
由于 Strings 和 GStrings 实现Comparable了一个compareTo可用的方法。
正如预期的那样，以下打印结果为真：
println "${'test'}".compareTo('test') == 0
的行为==记录在Groovy 语言文档中：
在 Java
==中意味着原始类型的相等性或对象的身份。在 Groovy==中意味着在所有情况下都是平等的。a.compareTo(b) == 0在评估Comparable对象的相等性时，它转换为，a.equals(b)否则转换为 。要检查身份（引用相等），请使用is方法：a.is(b). 从 Groovy 3 开始，您还可以使用===运算符（或否定版本）：（a === b或c !== d）。
运算符重载的 Groovy 语言文档中提供了运算符的完整列表：
| 操作员 | 方法 |
|---|---|
+ |
a.加（b） |
- |
a.减号（b） |
* |
a.乘法（b） |
/ |
a.div(b) |
% |
a.mod(b) |
** |
a.power(b) |
| |
a.或(b) |
& |
a.和(b) |
^ |
a.xor(b) |
as |
a.asType(b) |
a() |
一个电话（） |
a[b] |
a.getAt(b) |
a[b] = c |
a.putAt(b, c) |
a in b |
b.isCase(a) |
<< |
a.leftShift(b) |
>> |
a.rightShift(b) |
>>> |
a.rightShiftUnsigned(b) |
++ |
a.next() |
-- |
a.previous() |
+a |
a.positive() |
-a |
a.negative() |
~a |
a.bitwiseNegate() |