我一直在寻找一篇解释 NSCoding (NSKeyedArchiver...) 相对于使用 CoreData (SQLite...) 的优缺点的文章。
有很多选择，我可以实现自己的自定义二进制读取器/写入器，或者使用 plists/xml/json... 或者使用 SQLite 或 NSCoding。
我现在有点迷路了。任何机构都可以解释主要功能之间的区别吗？
问问题
13037 次
4 回答
35
这取决于您要保存哪种数据，以及您是仅在内部使用它还是必须与外部服务交换数据。
NSCoding 通常是一个数据序列化器。许多内置对象实现了 NSCoder 协议，允许您将它们保存为二进制流（文件、sqlite 的 BLOB 等）。NSKeyedArchiver 为您提供了基于字符串标签在此类流中搜索的优势，有点像字典，但您只能使用字符串作为键。如果您偶尔需要持久化一些不同类的对象，这种方法很好。
但是，如果您有许多同一类的对象，则最好使用数据库方法、SQLite 或 CoreData。CoreData 实际上是一个围绕 SQLite 的包装器，它简化了数据模型的设计，并且在幕后对数据库进行查询，而无需编写 SQL 语句。在CoreData 中，您定义您的类，并且类的每个实例都可以持久化，即您可以取回对象成员的值，而无需将它们始终保存在内存中。这是存储大量结构化数据的一种非常方便的方式。例如，如果您要编写一个 Web 浏览器，您可以存储用户的书签，包括名称、URL 以及可能的上次访问时间。
对于 XML 和 JSON，如果您仅在设备本地使用数据，则没有特别的优势。如果您必须与某些外部服务进行通信，您可能会考虑缓存/保存 XML / JSON 对象以供以后使用。其他方法是每次需要时从内部数据结构（见上文）重新生成这些数据。
如果您自己设计数据模型，我认为使用 plist 的意义更小，但也许有人会纠正我。
编辑：我在这里添加了关于如何使用NSCoding、Core Data以及作为奖励SQLite的教程的简短链接参考。
更新 12.01.2016：如果您正在寻找持久性解决方案，我建议您也查看Realm。
于 2012-03-05T16:40:59.143 回答
9
NSCodingMattt Thompson 对 NSHipster 、Core Data 和NSKeyedArchiverNSHipster之间的各种差异进行了可消化的细分： http ://nshipster.com/nscoding/
于 2014-01-17T21:08:58.520 回答
3
对象和关系结构之间总是存在阻抗。我总是更喜欢对象，因为数据访问通常只是您应用程序中功能的一小部分。使用 NSCoding，您可以获得简单性、易于调试和控制，并且无论如何都需要编写很少的代码。您还可以灵活地将 NSCoding 合并到您的数据库结构中。
NSCoding 是一种保存对象的持久化机制。如果您将索引添加到您的关系结构以进行搜索优化并维护对象结构，那么我认为您可以以非常低的成本和易于维护的方式获得所有世界中最好的。
于 2013-08-14T20:19:02.870 回答
2
为了增加已经很好的答案，NSCoding 和 NSKeyedArchiver 是存储对于 NSUserDefaults 来说太大（或不兼容的数据类型）但对于 CoreData 来说太小且数量不多的数据的好方法。
于 2017-03-21T20:52:37.183 回答