opengl - gluLookAt() 最佳用法，在 GL_PROJECTION 矩阵或 GL_MODELVIEW 矩阵上

Question

OpenGL 文档说 gluLookAt() 调用应该在 GL_MODELVIEW 矩阵上完成：

事实上，文档链接到一篇文章，该文章说在 GL_PROJECTION 矩阵上使用 gluLookAt() 非常糟糕：

另一方面，有很多教程和示例实际上在 GL_PROJECTION 矩阵上调用了 gluLookAt()。同时，虽然上面提到的文章确实说不要在 GL_PROJECTION 矩阵上使用它，但它说在大多数这样的用法中这样做没有明显的问题。

那么我的问题是：在现实生活项目中使用 gluLookAt() 的最佳方式是什么？在 GL_PROJECTION 矩阵上使用它真的有那么大的禁忌吗？

score 9 · Accepted Answer

gluLookAt() 函数为您提供了一个转换矩阵，用于转换场景中对象的旋转。所以这显然是一个模型转换，必须进入 GL_MODELVIEW 矩阵。

至于为什么，当你在顶点着色器中自己做时，这会变得更清楚：

虽然顶点的位置确实只是v.pos * modelview * projection，但在没有投影组件的情况下需要模型视图矩阵来进行其他计算（例如照明和雾）。这就是固定函数管道将这两个矩阵分开的原因。

因此，您应该坚持 API 中指定的范例，尤其是永远不要相信无数糟糕的 opengl“教程”。

score 3 · Accepted Answer

我不确定我是否理解这个问题。你是在问为什么页面告诉你不要做一些只在“大部分”时间里有效的事情？

这真的不难理解。根据定义，“大多数这样的用法”意味着有一些这样的用法确实存在问题。

因此，您可以做有时会起作用的事情，然后在其他时候中断，或者您可以做永远起作用的事情。

这不是一个艰难的选择。更重要的是，因为以正确的方式进行操作意味着将一行代码向下移动几行。

score 2 · Accepted Answer

那么我的问题是：在现实生活项目中使用 gluLookAt() 的最佳方式是什么？在 GL_PROJECTION 矩阵上使用它真的有那么大的禁忌吗？

始终使用模型视图矩阵来定位视点。这甚至在矩阵的名称模型（即几何的放置）和视图（视点的放置）中也是如此。

投影矩阵是OpenGL“相机”的一种镜头。您无需移动相机的镜头，而是将相机机身固定在适当的位置以设置视图，对吗？移动镜头有它的应用，比如实现倾斜/移位效果。

3 回答 3