java - 为什么 AbstractTableModel 上的 fireTableChanged() 会先通知侦听器？

Question

这很模糊，但由于某种原因，通知AbstractTableModel是从后到先的，导致我的代码出现错误。我可以修复它，但我想知道是否有人知道为什么以这种方式完成通知？

public void fireTableChanged(TableModelEvent e) {
    // Guaranteed to return a non-null array
    Object[] listeners = listenerList.getListenerList();
    // Process the listeners last to first, notifying
    // those that are interested in this event
    for (int i = listeners.length-2; i>=0; i-=2) {
        if (listeners[i]==TableModelListener.class) {
        ((TableModelListener)listeners[i+1]).tableChanged(e);
        }
    }
}

Answer 1

我认为没有真正的原因。

也许他们想要额外的安全，以防监听器在事件被触发时从监听器列表中删除（即当我们仍在迭代监听器列表时）。

虽然这实际上不是必需的，因为 listenerList 是写时复制...

Answer 2

听众被放入堆栈。因此，当他们收到通知时，他们会以与放入堆栈的相反顺序“弹出”出堆栈。

如果侦听器的顺序很重要，您应该尝试解决该问题，而不用关心它们签入的顺序。如果确实重要，请更改添加侦听器的顺序。