2

就像我之前的问题一样,这涉及一个调用需要某个密码的方法的分配,代码是隐藏的,我们必须从汇编代码中推断出密码(我想避免点击。我已经完成了几个阶段,所以到目前为止,我的理解越来越好,但是这个阶段有几个方面我遇到了麻烦。到目前为止,我知道这个阶段的密码是两个整数。回溯一直是我对其中一些的 goto 方法,但不是很对这个阶段很有帮助。

  1. 我了解 cltq 将 eax(rax) 扩展为 4 个单词,但我不确定这会如何影响计算,也不确定如果多次点击该行会发生什么。
  2. phase5+82 -> phase5+65 (循环?)我试图从什么值开始,这样 ecx(rcx) 才能通过最终比较?
  3. mov 0x402600(,%rax,4),%eax <- 这行到底是做什么的?空白让我失望,空白= 0?
  4. 任何其他帮助了解正在发生的事情以及我应该如何确定输入将有所帮助,我已尝试将其转换回 C 代码,就像之前的阶段一样

    0x00000000004010b4 <phase_5+0>:         sub    $0x18,%rsp
    0x00000000004010b8 <phase_5+4>:         lea    0x10(%rsp),%rcx
    0x00000000004010bd <phase_5+9>:         lea    0x14(%rsp),%rdx
    0x00000000004010c2 <phase_5+14>:        mov    $0x4026aa,%esi
    0x00000000004010c7 <phase_5+19>:        mov    $0x0,%eax
    0x00000000004010cc <phase_5+24>:        callq  0x400b80<sscanf@plt>
    0x00000000004010d1 <phase_5+29>:        cmp    $0x1,%eax
    0x00000000004010d4 <phase_5+32>:        jg     0x4010db<phase_5+39>
    0x00000000004010d6 <phase_5+34>:        callq  0x401421(explode_bomb)
    0x00000000004010db <phase_5+39>:        mov    0x14(%rsp),%eax
    0x00000000004010df <phase_5+43>:        and    $0xf,%eax
    0x00000000004010e2 <phase_5+46>:        mov    %eax,0x14(%rsp)
    0x00000000004010e6 <phase_5+50>:        cmp    $0xf,%eax
    0x00000000004010e9 <phase_5+53>:        je     0x40111b <phase_5+103>
    0x00000000004010eb <phase_5+55>:        mov    $0x0,%edx
    0x00000000004010f0 <phase_5+60>:        mov    $0x0,%ecx
    0x00000000004010f5 <phase_5+65>:        add    $0x1,%edx
    0x00000000004010f8 <phase_5+68>:        cltq   
    0x00000000004010fa <phase_5+70>:        mov    0x402600(,%rax,4),%eax
    0x0000000000401101 <phase_5+77>:        add    %eax,%ecx
    0x0000000000401103 <phase_5+79>:        cmp    $0xf,%eax
    0x0000000000401106 <phase_5+82>:        jne    0x4010f5 <phase_5+65>
    0x0000000000401108 <phase_5+84>:        movl   $0xf,0x14(%rsp)
    0x0000000000401110 <phase_5+92>:        cmp    $0xf,%edx
    0x0000000000401113 <phase_5+95>:        jne    0x40111b <phase_5+103>
    0x0000000000401115 <phase_5+97>:        cmp    %ecx,0x10(%rsp)
    0x0000000000401119 <phase_5+101>:       je     0x401120 <phase_5+108>
    0x000000000040111b <phase_5+103>:       callq  0x401421 <explode_bomb>
    0x0000000000401120 <phase_5+108>:       add    $0x18,%rsp
    0x0000000000401124 <phase_5+112>:       retq   
    
4

1 回答 1

5

代码转换为:

0x402600: int table[15];
0x4026aa: const char *format;

void func (const char *str)
{
    int a, b, count, sum;

    if (sscanf (str, format, &a, &b) != 2) {
        explode_bomb();
    }

    a = a & 0xF;
    if (a == 0xF) {
        explode_bomb();
    }

    sum = 0;
    count = 0;
    while (a != 0xF) {
        a = table[a];
        sum += a;
        count++;
    }

    if ((count != 0xF) || (sum != b)) {
        explode_bomb ();
    }
}

要回答您的具体观点:

cltq 用于清除 rax 的 4 个最高有效字节,以免干扰后面指令中的地址计算。它对计算没有影响。

mov 0x402600(,%rax,4),%eax <- 这行到底是做什么的?空白让我失望,空白= 0?

是的,这只是 mov dword eax, [0x402600 + 0 + rax * 4]

一旦有了 C 等效项,就很容易弄清楚如何找到解决方案。

于 2012-02-16T06:02:27.320 回答