9

在 unix 环境中makecontext()/swapcontext()，函数族有时用于在 C 中实现协程。然而，这些函数直接操作堆栈和执行流程。通常，当从 C 切换到 C++ 时，这些低级功能完全不同。

makecontext()所以问题是，如果使用and实现协程会有任何问题swapcontext()。当然，显然必须非常小心，异常永远无法逃脱这样的协程，因为堆栈上没有异常处理程序，并且程序很可能会出现段错误。但除此之外，C++ 内部处理事物的方式makecontext()与setcontext()修改执行路径之间是否存在不兼容？

4

1 回答 1

7

我以前在 C++ 代码中使用过makecontext()/ swapcontext()，正如您所说，要注意的主要是异常。除此之外，我没有遇到任何麻烦。尽管根据标准它们已经过时，但它们仍然受到类 unix 操作系统的良好支持。（对于 Mac OS X 有一个警告：您必须#define _XOPEN_SOURCE在#including相关标题之前。）使它们过时的理由也很蹩脚 - 他们可以用类似 pthreads 的版本替换它们，其中函数指针采用单个无效* 参数。

正如您所说，线程不是有用的替代品，所以我会继续使用swapcontext(). 您可能还会发现这篇博客文章对滚动您自己的函数版本很有趣。

于 2012-02-25T21:27:09.863 回答