对于极长期的数据归档,例如 25 到 100 年,是否有任何好的技术解决方案?
不知何故,我不太相信 SQL 2000 备份文件将在 25 到 100 年内用于法庭案件或历史学家。
这是客户的要求,而不仅仅是猜测。
这类似于尝试通过备份 ENIAC 或读取 Atari Writer 字处理文件来尝试做一些有用的事情。硬件不再存在,存储介质可能已损坏,使用该技术的专业人员可能不再存在,等等。
对于极长期的数据归档,例如 25 到 100 年,是否有任何好的技术解决方案?
不知何故,我不太相信 SQL 2000 备份文件将在 25 到 100 年内用于法庭案件或历史学家。
这是客户的要求,而不仅仅是猜测。
这类似于尝试通过备份 ENIAC 或读取 Atari Writer 字处理文件来尝试做一些有用的事情。硬件不再存在,存储介质可能已损坏,使用该技术的专业人员可能不再存在,等等。
实际上,在无酸纸上打印可能是比任何更先进的技术更好的解决方案。与基于 100 年历史的媒体访问硬件、技术和标准、100 年历史的磁盘/文件的任何数字数据存储相比,超过 100 年的 IT 技术更有可能实现高速扫描和加载打印格式标准和 100 年前的数据编码标准。
不同意?我有一整个阁楼,里面装满了乙烯基 CD、8 轨、盒式磁带、软盘(4 种不同的密度!)。而且他们只有20岁!(好的,8 轨接近 30)。
事实是,只有一种数据存储和归档技术经受住了 100 年或更长时间的时间考验,并且仍然可以经济高效地检索,那就是在物理介质上的写入/打印。
我的建议?在经过测试之前不要相信任何存档策略,到目前为止只有一个通过了 100 年的测试。
您需要转换为文本——也许是 XML。
然后将其上传到云端,制作存档副本等。
我认为您需要选择一种多模式方法。
<笑话>打印出来。</笑话>
将数据写入平面文件(每个表一个文件或将多个表汇总到一个文件中),将它们写入高端存档 CD。100 年后,他们将不得不将这些数据加载到他们拥有的任何“数据库”中,因此需要进行一些手动转换,因此将一个好的模式脚本转储到单个文件中将有助于穷人试图读取这些文件并制作适当的连接。
EDIT 为客户提供服务合同,确保他们每年都使用最新的档案技术。这可能是件好事 $
我不知道是否有人不再阅读此线程,但对此有一个非常好的解决方案。
有一家名为 Millenniata 的新公司,其产品名为M-Disc。 M-Disc 本质上是一种由类似岩石的材料制成的 DVD,估计保质期为1,000 年以上。你必须有一个特殊的 DVD 刻录机来刻录 DVD,但它并不昂贵。加上任何普通的 DVD 阅读器都可以读取它们。我在 BYU 有一位教授帮助组建了这家公司,这是一项非常酷的技术。祝你好运。