sql-server-2008 - @@rowcount 是否应该从触发器持续到它的调用过程中？

Question

换句话说，如果我有一个调用 proc 的触发器；我应该能够检查@@rowcountproc 的第一行吗？并且应该@@rowcount有一个基于触发器中执行的最后一条 SQL 语句的值？

我正在调试一个我没有编写的过程。proc的第一行是

if @@rowcount=0
RETURN

proc 由触发器调用。触发器在调用 proc 之前所做的最后一件事是：

INSERT INTO #temp_table (some fields...)
SELECT some fields.. FROM inserted

EXEC SOMEPROC

发生的事情是@@rowcount在 proc 中始终为 0，并且 proc 在它做任何事情之前就结束了。修复非常简单，我只需将@@rowcount检查移入触发器并将其从 proc 中取出。

但是我很好奇为什么它首先是这样写的。几乎就像它曾经在某个时候工作一样，现在却不行了？我只是想检查一下 SQL2005 和 SQL2008 之间的行为是否发生了一些变化，或者某些系统设置发生了翻转。还是我的一位前任只是编写了从未工作过的糟糕代码？

score 0 · Accepted Answer

我不喜欢@@ROWCOUNT用于检查触发器的状态。过程中以及中间的太多其他语句可以将其重置为 0。

例如：

SELECT TOP (10) name FROM sys.objects;
SET ANSI_NULLS ON;
SELECT @@ROWCOUNT;
----
0

相反，我会检查inserted/deleted伪表。因此，对于插入或更新触发器：

IF EXISTS (SELECT 1 FROM inserted)
BEGIN
  ...

对于删除触发器：

IF EXISTS (SELECT 1 FROM deleted)
BEGIN
  ...

1 回答 1