14

我认为PartialFunction可以是Monoid。我的思维过程正确吗？例如，

import scalaz._
import scala.{PartialFunction => -->}

implicit def partialFunctionSemigroup[A,B]:Semigroup[A-->B] = new Semigroup[A-->B]{
  def append(s1: A-->B, s2: => A-->B): A-->B = s1.orElse(s2)
}

implicit def partialFunctionZero[A,B]:Zero[A-->B] = new Zero[A-->B]{
  val zero = new (A-->B){
    def isDefinedAt(a:A) = false
    def apply(a:A) = sys.error("error")
  }
}

但当前版本的 Scalaz(6.0.4) 不包括在内。有什么不包括在内的原因吗？

4

3 回答 3

28

让我们对此有不同的看法。

PartialFunction[A, B]同构于A => Option[B]。（实际上，为了能够在A不触发评估的情况下检查它是否是为给定定义的B，您需要A => LazyOption[B]）

因此，如果我们能找到一个Monoid[A => Option[B]]，我们就证明了您的断言。

给定Monoid[Z]，我们可以形成Monoid[A => Z]如下形式：

implicit def readerMonoid[Z: Monoid] = new Monoid[A => Z] {
   def zero = (a: A) => Monoid[Z].zero
   def append(f1: A => Z, f2: => A => Z) = (a: A) => Monoid[Z].append(f1(a), f2(a))
}

那么，如果我们Option[B]用作我们的 Monoid，我们有Z什么？Scalaz 提供了三个。主实例需要一个Semigroup[B].

implicit def optionMonoid[B: Semigroup] = new Monoid[Option[B]] {
  def zero = None
  def append(o1: Option[B], o2: => Option[B]) = o1 match {
    case Some(b1) => o2 match {
       case Some(b2) => Some(Semigroup[B].append(b1, b2)))
       case None => Some(b1)
    case None => o2 match {
       case Some(b2) => Some(b2)
       case None => None
    }
  }
}

使用这个：

scala> Monoid[Option[Int]].append(Some(1), Some(2))
res9: Option[Int] = Some(3)

但这不是组合两个选项的唯一方法。如果它们都是Some，我们可以简单地选择两者中的第一个或最后一个，而不是附加两个选项的内容。两个触发此操作，我们使用称为 Tagged Types 的技巧创建了一个不同的类型。这在精神上类似于 Haskell 的newtype.

scala> import Tags._
import Tags._

scala> Monoid[Option[Int] @@ First].append(Tag(Some(1)), Tag(Some(2)))
res10: scalaz.package.@@[Option[Int],scalaz.Tags.First] = Some(1)

scala> Monoid[Option[Int] @@ Last].append(Tag(Some(1)), Tag(Some(2)))
res11: scalaz.package.@@[Option[Int],scalaz.Tags.Last] = Some(2)

Option[A] @@ First，通过它附加Monoid，使用与orElse您的示例相同的语义。

所以，把这一切放在一起：

scala> Monoid[A => Option[B] @@ First]
res12: scalaz.Monoid[A => scalaz.package.@@[Option[B],scalaz.Tags.First]] = 
       scalaz.std.FunctionInstances0$$anon$13@7e71732c
于 2012-01-30T23:03:00.753 回答
2

不，这看起来不错，同时满足（非交换）Monoid 的要求。有趣的想法。您要支持什么用例？

于 2012-01-30T18:52:52.930 回答
0

你的零肯定违反了恒等元素的公理，但我认为恒等（部分）函数是可以的。

您的追加也不符合 Monoid 定律，但您可以调用andThen（组合）代替orElse 。但这仅适用于 A == B：

implicit def partialFunctionSemigroup[A]: Semigroup[A --> A] = new Semigroup[A --> A] {
  def append(s1: A --> A, s2: => A --> A): A-->A = s1 andThen s2
}

implicit def partialFunctionZero[A]: Zero[A --> A] = new Zero[A --> A] {
  val zero = new (A --> A) {
    def isDefinedAt(a:A) = true
    def apply(a:A) = a
  }
}
于 2012-01-30T19:08:14.553 回答