19

在我的简单自定义 shell 中，我从标准输入读取命令并使用 execvp() 执行它们。在此之前，我创建当前进程的一个分支，并在该子进程中调用 execvp()，之后，我调用 exit(0)。

像这样的东西：

pid = fork();

if(pid == -1) {
    perror("fork");
    exit(1);
}

if(pid == 0) {
    // CHILD PROCESS CODE GOES HERE...
    execvp(pArgs[0], pArgs);
    exit(0);
} else {
    // PARENT PROCESS CODE GOES HERE...
}

现在，使用 execvp() 运行的命令可以返回错误，对吧？我想正确处理这个问题，现在我总是调用 exit(0)，这意味着子进程将始终处于“OK”状态。

如何从 execvp() 调用中返回正确的状态并将其放入 exit() 调用中？我是否应该只获取 execvp() 返回的 int 值并将其作为 exit() 参数而不是 0 传递。这是否足够且正确？

4

3 回答 3

18

您需要在父代码中使用waitpid(3)或wait(1)等待子退出并获取错误消息。

语法是：

pid_t waitpid(pid_t pid, int *status, int options);

或者

pid_t wait(int *status);

status包含退出状态。查看手册页以了解如何解析它。

请注意，您不能从子进程中执行此操作。一旦您调用execvp子进程就死了（出于所有实际目的）并被'd 进程替换。exec你可以到达那里的唯一方法exit(0)是如果execvp它本身失败了，但失败不是因为新程序结束了。这是因为它从一开始就没有跑过。

编辑：子进程并没有真正死掉。PID 和环境保持不变，但整个代码和数据都被exec'd 进程替换。您可以指望不返回原始子进程，除非exec失败。

于 2009-05-24T14:26:20.293 回答
3

从你的问题很难弄清楚你在问什么。因此，我将尝试讨论几个相关问题：

  • execvp()要么不返回（成功时），要么返回错误。这意味着您的子代码只需要处理错误情况。您的子代码应按照您的建议捕获execvp()并使用该值的结果。exit()您的子代码永远不应该返回 0，因为唯一的成功意味着execvp工作和进程将返回 0（或不返回）。
  • 父母可以从waitpid()有关其退出状态的信息中获取子信息。定义了几个宏来从返回的status参数中提取信息。值得注意的是WIFEXITED，告诉您孩子是否“正常”退出，并将WEXITSTATUS孩子的状态传递给exit(). 有关其他宏，请参见waitpid手册页。
于 2009-05-24T14:48:25.863 回答
3

在父进程中使用wait()或。waitpid()这里的一个例子：当操作系统杀死你的进程时返回代码。

此外，当子进程死亡时，SIGCHLD信号会发送到父进程。

于 2009-05-24T16:05:08.047 回答