c# - C# 'ref' 关键字，性能

Question

如果您有一个 Bitmap 对象需要传递给许多方法（大约 10 个），最后传递给一个事件，在使用后最终将其处理掉，那么将它传递给每个方法（性能方面）是否有益？那些方法是引用而不是值？

通过值传递，对象被复制，而不是通过引用传递。

（在这种情况下，性能至关重要。应用程序需要尽可能快地运行。）

Answer 1

位图是一种引用类型。按值传递引用类型不会复制对象，而只是复制对对象的引用。通过引用而不是按值传递位图不会带来性能优势。

Answer 2

由于 Bitmap 是一种引用类型，因此在这种情况下的性能没有实际差异，因为它已经通过引用传递给该方法。

我推荐Jon Skeet 关于这个主题的文章，以全面解释“按引用”和“按值”如何在 C# 中工作。

Answer 3

您究竟使用哪种类型来保存位图？例如，System.Drawing.Bitmap是一个引用类型/类。当您传递对方法的引用（作为参数）时，引用是按值传递的。（制作了引用的副本......不是对象）因此将在 32 位机器上分配四个字节来保存副本。

使用 ref 关键字对性能没有太大影响，只是传递了相同的引用（不复制引用）。它有以下好处

• 只清除获取参数的方法可能修改它的意图，调用者可能会在执行后获得修改后的值。
• 并且该变量必须由被调用者初始化，然后才能作为参数传递给采用 ref 参数的被调用函数。

Answer 4

'ref' 不会将对象本身传递给函数，而是传递对它存储在/at 中的变量的引用。

如果对象是类或接口，那么每当您在函数中访问该变量时，它必须取消引用它，然后访问该变量。如果它是在没有 'ref' 关键字的情况下传入的，那么它就不必执行取消引用步骤（因此它会稍微快一些）。

如果对象是结构（或枚举或其他基本类型），则“ref”关键字将引用传递给存储该结构的变量，这仍然会在您使用它时导致解引用的轻微速度命中，但如果您不这样做“ t 指定它，然后程序必须为结构的新实例分配内存，然后复制它。在大多数情况下，通过 ref 关键字传递结构会更快，但如果它是一个非常小的结构，或者它被取消引用很多（我的意思是很多），情况可能并非如此。

因此，如果您要传递一个结构，那么 ref 通常是要走的路，否则不会有太大的区别（取消引用阶段的开销很小）。

哦，实际上要回答这个问题，Bitmap 是一个类，所以'ref' 关键字不会真正对非'ref' 参数产生速度差异。