我正在阅读 HTTP 1.1 RFC，但无法回答以下问题。
我们有这个标题：
Authorization: Basic Qmxvb21iZXJnOnRjbG1lU1JT, Basic
这引起了麻烦，因为 Rails 3 授权解析器由于“，”字符而错误地解码了字符串。我知道这很不常见，但我们使用这个 Apache httpd 配置添加它：
RequestHeader append Authorization "Basic" early
响应标头附加到任何现有的同名标头。当新值合并到现有标题时，它与现有标题用逗号分隔。这是为标头提供多个值的 HTTP 标准方法。
但我认为这个 Authorization 标头不正确。RFC 定义不允许这样做。但有些标题允许逗号分隔的列表。我不确定这是否是所有 HTTP 标头的一般规则。
我正在HTTP 1.1 RFC 中寻找一个段落来证明我的想法这是不正确的。我已经发现了“这仅对可以分离的标题有效”的内容，但这不是证明。
当且仅当该头字段的整个字段值被定义为逗号分隔列表[即，#(values)] 时，具有相同字段名称的多个消息头字段可能出现在消息中。必须可以将多个头字段组合成一个“字段名称：字段值”对，而不改变消息的语义，方法是将每个后续字段值附加到第一个字段值，每个字段值用逗号分隔。因此，接收具有相同字段名称的头字段的顺序对组合字段值的解释很重要，因此代理不能在转发消息时更改这些字段值的顺序。
这真的没有意义，但我正在寻找一个明确的证据。