1

我对破坏活动和对象有疑问。

当我从 AsyncTask 附加和分离活动时，我不会从 asynctask 更改 ArrayAdapter（请参阅代码）。所以，我得到的是多个活动被附加和分离（应该改变方向），只有一个任务正在运行和修改一个适配器，而这个适配器又是创建任务的第一个活动的那个。因此，当我在 onCreate() 中附加任务时，我只是将适配器设置为包含任务的适配器，而该适配器又处理了所有值（在示例中只是一个虚拟数字列表）。

这怎么可能？我认为 onDestroy() 会擦除活动本身及其属性，因此在尝试从 AsynkTask 访问原始活动的 ArrayAdapter 时，我会得到一个空指针异常或类似的东西，但下面的代码有效！

private static class TestingTask extends AsyncTask<Void, Integer, Void> {

    private TestingActivity mActivity; // extends ListActivity
    private ArrayAdapter<String> mAdapter;
    private boolean mIsFinished;

    private TestingTask(Context activity) {
        attach(activity);
        mAdapter = (ArrayAdapter<String>)mActivity.getListAdapter();
        mIsFinished = false;
    }

    private void attach(Context activity) {
        mActivity = (TestingActivity)activity;
    }

    private void detach() {
        mActivity = null;
    }

    protected Void doInBackground(Void... params) {
        for (int i = 0; i < 100000; i++) {
            publishProgress(i);
        }
        return null;
    }

    protected void onProgressUpdate(Integer... values) {
        if (!isCancelled()) {
            mAdapter.add(values[0].toString());
        }
    }

    // ...
}

这是因为任务保持对 ArrayAdapter 对象的活动引用，因此它没有被删除？或者是别的什么？

我还经历了另一个“类似情况”，其中我从 onRetainNonConfigurationInstance() 返回了一个 Activity 的属性，比如说 A a，它对 B b 具有可见性（这是 Activity 的另一个属性）。然后，当尝试通过a访问b实例时，没有问题，我认为我需要一个包装器来保存两个实例（a和b），否则我会在尝试访问b时遇到异常（我这样做了实际上没有保存）。我不知道它是否与之前的情况有关，在这种情况下，我认为不可用的对象实际上存在，可能是因为对它们的活动引用导致没有删除？

谢谢！

4

1 回答 1

0

我想我已经找到了这些问题的答案，并且我想知道......它与垃圾收集器和强引用的使用有关。

在理解弱引用文章中说：

如果一个对象可以通过强引用链访问（强可达），则它不符合垃圾回收条件。由于您不希望垃圾收集器破坏您正在处理的对象，这通常正是您想要的

在另一篇文章Gargabe Collection 的工作原理中解释说：

如果一个对象持有另一个对象的引用，并且当您将容器对象的引用设置为 null 时，子对象或包含的对象将自动成为垃圾回收的条件。

所以，我的结论是：

在第一种情况下：当我将活动设置为 null 时detach()，没有内存泄漏，所有对象都可以被垃圾收集，除非适配器具有强引用。所以，我知道除非适配器，否则它包含的活动和所有其他对象都被删除，这是我真正想要的。

在第二种情况下：当我返回容器对象 (A a)onRetainNonConfigurationInstance()并且它具有对 (B b) 的强引用时，b 实例也可以访问，因为它可以通过强引用链访问。

希望这会有所帮助。如果有其他人想发表他/她的意见，将受到欢迎！

于 2012-01-21T13:01:30.377 回答