5

我有一些 Microsoft 代码 (XLCALL.CPP)，我正在尝试使用 CodeBlocks/MinGW 进行编译。
在这一行我得到一个编译时错误：

__forceinline void FetchExcel12EntryPt(void)

这是我收到的错误消息：

XLCALL.CPP|36|错误：“void”之前的预期构造函数、析构函数或类型转换

预期会出现此错误，因为 __forceinline 是 Microsoft 对语言的特定补充，GCC 无法识别。

因此，为了编译，我尝试在 CodeBlocks（项目构建选项/编译器设置/#defines）中添加这些定义： 

#define __forceinline inline
#define __forceinline

但是我仍然遇到同样的错误。

如果在对话框中我没有指定 #define 预处理器命令（即：）__forceinline inline，这就是我得到的：

XLCALL.CPP|36|错误：数字常量之前的预期不合格 ID

有没有办法在不使用Visual C++的情况下编译这样一段代码？

4

1 回答 1

11

__forceinline=inline正如您在评论中指出的那样，语法是，因为这些设置变成-D了 GCC 的选项。

请注意，这inline是对 GCC 的一个强烈提示，即该函数应该被内联，但不保证它。GCC 的等价物__forceinline是always_inline属性- 例如这段代码：

#define __forceinline __attribute__((always_inline))

或者等效地这个设置：

__forceinline="__attribute__((always_inline))"

（但这很可能是不必要的：如果在使用 MSVC 编译时有一些特别好的理由强制这个函数被内联，那么在使用完全不同的编译器时这个理由很可能无效！）

于 2012-01-18T00:39:59.983 回答