我正在尝试用 Ogre3d 渲染引擎构建一个有用的 3d 游戏引擎，用于模拟我提出的一些想法，并且已经走到了一个十字路口。有许多可用的脚本语言，我想知道是否有一两种经过审查并有适当的追随者。
LUA 和松鼠似乎更受审查，但我对任何人都持开放态度。
最好最好有一个用于分发和易于加载的语言的编译形式。
Bob Chatman
问问题
4502 次
9 回答
6
一个有趣的选择是stackless-python。这是在 Eve-Online 游戏中使用的。
于 2008-09-17T21:54:59.680 回答
5
语法是口味问题，Lua 类似于 Javascript，但花括号替换为类似 Pascal 的关键字。它有一个很好的语法特性，分号从来不需要，但空格仍然不重要，所以你甚至可以删除所有换行符并让它仍然工作。作为一个从 C 开始的人，我会说 Python 与所有其他语言相比具有深奥的语法。
LuaJIT 的速度也大约是 Python 的 10 倍，而且 Lua 解释器要小得多（150kb 或大约 15k 行的 C 行，您可以实际阅读和理解）。您可以让用户编写游戏脚本，而无需嵌入大量语言。另一方面，如果你将解析器部分从 Lua 中剥离出来，它会变得更小。
于 2008-09-17T21:52:34.133 回答
4
Python/C API 手册比整个Lua 手册（包括 Lua/C API）还要长。
Lua 的另一个原因是对协程的内置支持（一个 OS 线程内的协作多任务）。它允许一个人拥有 1000 多个看似独立的脚本，它们彼此并排运行得非常快。就像每个怪物/武器左右一个脚本一样。
（为什么人们在 SO 上这么大写 Lua？它是“Lua”（见这里）。）
于 2008-09-17T22:04:00.080 回答
1
再投一票给 Lua。小巧、快速、易于集成，这对于现代游戏机来说很重要——您可以轻松控制其内存操作。
于 2008-09-17T22:14:31.817 回答
0
我会选择 Lua，因为编写绑定非常容易，许可证非常友好（MIT），现有的库也倾向于使用上述许可证。Scheme 也很好并且易于绑定，这就是为什么选择它用于 Gimp 图像编辑器的原因。但是 Lua 简直太棒了。魔兽世界使用它，作为一个非常引人注目的例子。LuaJIT 为您提供本地编译的性能。它比纯 C还不到一个数量级。
于 2008-09-17T21:34:11.133 回答
0
我不推荐 LUA，它有一种特殊的语法，所以需要一些时间来适应。根据谁将编写脚本，这可能不是问题，但我会尝试使用一些相当容易获得的东西。
我可能会选择python。它通常编译为字节码，因此您需要嵌入解释器。但是，如果必须，您可以使用 PyPy 例如将代码翻译成 C，然后编译它。
于 2008-09-17T21:42:11.957 回答
0
嵌入解释器是没有问题的。我现在对功能和性能更感兴趣。LUA 和 Squirrel 都被解释了，这很好，因为我正在构建的游戏之一是包含可修改的代码，它在游戏中有一个编辑器。
我很想听听有关 python 的信息，因为我相信它在战场系列中的使用。
于 2008-09-17T21:47:10.400 回答
0
python 也很好，因为它具有实际的 OGRE 绑定，以防万一您需要即时修改较低级别的内容。我不知道 Lua 的任何等效绑定。
于 2011-04-26T07:01:09.623 回答
0
由于它是一个 C++ 库，我建议使用 JavaScript 或 Squirrel，后者是我个人最喜欢的两者，因为它更接近 C++，特别是它如何处理表/结构和类。由于所有的相似性，这对于 C++ 编码器来说是最容易习惯的。
但是，如果您使用 JavaScript 并找到 Ogre3D 的 HTML5 版本，您应该能够将您的游戏代码直接移植到 Web 版本中，而只需进行最少的（如果有的话）更改。
这两个都是不错的选择，各有利弊，但两者肯定都是最容易学习的，因为您可能已经在使用 C++ 工作。如果您正在使用 Java，则可能同样如此，如果它是 Game Maker，则您不需要任何一个，除非您尝试制作人们不需要 Game Maker 本身来运行的可执行文件，其中案例，祝你好运找到运行其中任何一个的扩展。
于 2015-09-12T22:03:43.973 回答