43

实用程序类（具有静态方法的类）和服务类（具有提供“服务”的公共方法的类）之间的 Java 有什么区别。例如，有人可能会争辩说加密对象（提供加密、解密、散列或获取盐值的方法）是服务提供者，但许多人将此功能分组到具有静态方法的实用程序类中，例如 CryptoUtil.encrypt(.. .)。我试图弄清楚哪种方式遵循更好的“设计”。想法？

4

5 回答 5

29

使用不同的服务对象可以获得不同的行为。实用程序类中的静态方法不能被换出。这对于测试、更改实现和其他目的非常有用。

例如，你提到了CryptoUtil一个encrypt方法。拥有可以支持不同加密策略、不同消息接收者等的不同对象将非常有用。

于 2009-05-16T01:57:44.013 回答
12

不同之处在于服务类可能具有状态。我所说的状态是指会话状态。考虑一个名义排序系统。

interface OrderSystem {
  void login(String username, String password);
  List<Item> search(String criteria);
  void order(Item item);
  void order(Item item, int quantity);
  void update(Item item, int quantity);
  void remove(Item item);
  void checkout();
  Map<Item, Integer> getCart();
  void logout();
}

这样的事情可以用有状态的会话 bean 来完成（作为一个例子），尽管在这种情况下，身份验证可能会涵盖更传统的 EJB 机制。

这里的要点是存在会话状态，即一次调用的结果会影响后续调用。您可以将静态方法视为一组在本地执行的简单无状态服务。

服务具有更广泛的含义，包括但不限于：

  • 有状态的；
  • 偏僻的; 和
  • 依赖于实现（即通过接口）。

我认为的最佳实践是简单地使用静态方法作为便利方法（特别是考虑到 Java 缺乏扩展方法）。服务比这丰富得多。

于 2009-05-16T01:36:20.897 回答
6

您不能覆盖静态方法，如果您想以两种不同的方式实现服务并在它们之间切换，这可能是一个大问题。出于这个原因，我会将静态实用程序类的使用限制为“从不”（对于“从不”的足够长的值 :)）需要以多种方式完成的简单事情。

于 2009-05-17T12:37:30.787 回答
1

我认为没有硬性规定。

对于需要很少参数的功能，我通常使用静态方法，并且可以在单个方法调用中完成。例子：

  • 计算字符串的哈希值
  • 将日期转换为标准表示

如果一个功能需要很多参数，并且如果要创建多个相关结果，那么在其构造函数中拥有一个可以接受共享参数的类，以及执行实际操作的多个方法会更实用。

典型例子：一个数据库连接，你先连接，然后用来做查询，然后用来获取结果……

于 2009-05-16T01:41:08.470 回答
0

我之前在某个地方回答过这个问题，但我发现改变服务的行为非常容易——将其重构为多个服务——如果使用静态类，则需要进行相当大的重构。

如果这是唯一的区别（我相信是），那么使用静态类就没有任何意义。

任何时候有人说“永远不会超过 1 个”，为其中的 n 个编码。

于 2009-05-16T03:13:22.740 回答