我即将为 iPad 开发一个应用程序，它有大量的后台线程网络调用。
我想知道哪个会更好？ASIHTTPRequest 仍然有效，但未维护。然而，很少有消息称 AFNetworking 框架会带来很多复杂性。
问问题
11134 次
2 回答
52
更新（2013 年 9 月）
自从我最初写这个答案以来已经快两年了，而且发生了很多变化。AFNetworking即将进入 2.0 版并拥有一个蓬勃发展的开发者社区，而ASIHTTPRequest几乎已经死了。此外，AFNetworking还有数十个出色的帮助库和类可用于处理 OAuth、Amazon S3 等。它非常受欢迎，以至于有几本书可供阅读。
鉴于此，完全没有理由继续使用ASIHTTPRequest. 我的原始答案在下面，所以如果您仍然感兴趣，请继续阅读 - 请记住，我现在毫无疑问地建议不要使用ASIHTTPRequest和使用更现代的东西（即AFNetworking，但其他选项可用）。
原始答案（2011 年 12 月）
你有多少时间？这是我的想法，尽管作为一个主观问题，我认为没有正确或错误的答案。
我带领一个开发团队为大型客户开发商业应用程序，我的一些同事一直在寻找可以使事情变得更容易的新库。目前我猜我们绝大多数的网络使用ASIHTTP. AFNetworking大约六个月前，我们看了看，当时决定我们会坚持我们所知道的。ASI 已经存在了一段时间，在线上有更多的文档和有用的建议可供使用。它是一个可靠的代码库，并且已经存在足够长的时间以赢得很多关注和尊重。
也就是说（希望那些不同意我上面所说的一切的人会继续阅读！），我认为如果你现在重新开始，是时候转向其他事情了。就连ASI的开发者也这么认为。考虑到 iOS 5 带来的所有变化，我认为像AFNetworking（以及其他选项，如 RestKit）这样的现代积极维护框架是一个不错的选择。
现在，您可以说有些人在他们的应用程序中使用 AFNetworking 时遇到了麻烦。但同样，快速的 google 会发现很多人对 ASI 有问题（有效与否）！我认为无论你使用什么框架，某个地方的某个人都会遇到麻烦，要么是因为框架存在真正的问题，要么是他们自己的局限性。
因此，考虑到所有这些，我想我会潜入 AFNetworking，看看你的进展如何！我的新年决心之一是迁移到一个新的网络库，我认为它可能是 AFNetworking。
来自作者的评论：
一点更新：我真的很喜欢使用 AFNetworking，并且在很多方面它比 ASI 好得多（可能不是正确的词：'refined'，也许）。也就是说，您不应该期待“对喜欢”的替换，并且有些事情您可能需要考虑其他选项（例如，ASI 支持开箱即用的 Amazon S3）。但我通常很高兴，并发现它是一个清晰、有据可查的库。因此，如果您希望从 ASI 转移到其他领域，那么 AFNetworking 真的不会出错……
于 2011-12-26T18:24:15.920 回答
1
https://github.com/BoydYang/BYRequest BYRequest 基于 MKNetowrkKit，但它的工作方式类似于 ASIHttpRequest，因此您可以轻松地将项目从 ASIHttpRequest 迁移到 BYRequest 并享受 ARC。
于 2012-12-06T01:47:28.843 回答