我有一个十进制数(我们称之为目标)和一个其他十进制数的数组(我们称之为数组元素),我需要从总和为目标的元素中找到所有数字组合。
我偏爱 C# (.Net 2.0) 中的解决方案,但无论如何最好的算法都可能获胜。
您的方法签名可能类似于:
public decimal[][] Solve(decimal goal, decimal[] elements)
我有一个十进制数(我们称之为目标)和一个其他十进制数的数组(我们称之为数组元素),我需要从总和为目标的元素中找到所有数字组合。
我偏爱 C# (.Net 2.0) 中的解决方案,但无论如何最好的算法都可能获胜。
您的方法签名可能类似于:
public decimal[][] Solve(decimal goal, decimal[] elements)
有趣的答案。感谢您对维基百科的指点——虽然很有趣——但它们实际上并没有像我在寻找精确匹配时所说的那样解决问题——更多的是会计/账簿平衡问题,而不是传统的装箱/背包问题。
我一直在关注堆栈溢出的发展,并想知道它会有多大用处。这个问题出现在工作中,我想知道堆栈溢出是否可以比我自己编写更快地提供现成的答案(或更好的答案)。还要感谢建议将其标记为作业的评论-鉴于上述情况,我想这是相当准确的。
对于那些感兴趣的人,这是我使用递归的解决方案(自然)我也改变了对方法签名的想法,并选择 List> 而不是 decimal[][] 作为返回类型:
public class Solver {
private List<List<decimal>> mResults;
public List<List<decimal>> Solve(decimal goal, decimal[] elements) {
mResults = new List<List<decimal>>();
RecursiveSolve(goal, 0.0m,
new List<decimal>(), new List<decimal>(elements), 0);
return mResults;
}
private void RecursiveSolve(decimal goal, decimal currentSum,
List<decimal> included, List<decimal> notIncluded, int startIndex) {
for (int index = startIndex; index < notIncluded.Count; index++) {
decimal nextValue = notIncluded[index];
if (currentSum + nextValue == goal) {
List<decimal> newResult = new List<decimal>(included);
newResult.Add(nextValue);
mResults.Add(newResult);
}
else if (currentSum + nextValue < goal) {
List<decimal> nextIncluded = new List<decimal>(included);
nextIncluded.Add(nextValue);
List<decimal> nextNotIncluded = new List<decimal>(notIncluded);
nextNotIncluded.Remove(nextValue);
RecursiveSolve(goal, currentSum + nextValue,
nextIncluded, nextNotIncluded, startIndex++);
}
}
}
}
如果您希望应用程序测试此功能,请尝试以下控制台应用程序代码:
class Program {
static void Main(string[] args) {
string input;
decimal goal;
decimal element;
do {
Console.WriteLine("Please enter the goal:");
input = Console.ReadLine();
}
while (!decimal.TryParse(input, out goal));
Console.WriteLine("Please enter the elements (separated by spaces)");
input = Console.ReadLine();
string[] elementsText = input.Split(' ');
List<decimal> elementsList = new List<decimal>();
foreach (string elementText in elementsText) {
if (decimal.TryParse(elementText, out element)) {
elementsList.Add(element);
}
}
Solver solver = new Solver();
List<List<decimal>> results = solver.Solve(goal, elementsList.ToArray());
foreach(List<decimal> result in results) {
foreach (decimal value in result) {
Console.Write("{0}\t", value);
}
Console.WriteLine();
}
Console.ReadLine();
}
}
我希望这可以帮助其他人更快地得到他们的答案(无论是家庭作业还是其他)。
干杯...
我认为你手头有一个装箱问题(这是 NP 难的),所以我认为唯一的解决方案是尝试所有可能的组合,直到找到一个可行的组合。
编辑:正如评论中指出的那样,您不必总是为遇到的每组数字尝试每种组合。但是,您提出的任何方法都有最坏情况下的数字集,您必须尝试每种组合 - 或者至少是随着集合大小呈指数增长的组合子集。
否则,它不会是 NP 难的。
子集和问题以及稍微更一般的背包问题通过动态规划来解决:不需要对所有组合进行暴力枚举。请查阅 Wikipedia 或您最喜欢的算法参考。
尽管这些问题是 NP 完全的,但它们是非常“容易”的 NP 完全的。元素数量的算法复杂度低。
您描述了一个背包问题,唯一真正的解决方案是蛮力。有一些更快的近似解决方案,但它们可能不适合您的需求。
虽然没有解决蛮力问题(正如其他人已经提到的那样),但您可能希望先对数字进行排序,然后检查剩下的可能数字(因为一旦通过 Sum 值,您就不能添加任何大于 Goal 的数字 -和)。
这将改变您实现算法的方式(为了只排序一次然后跳过标记的元素),但平均而言会提高性能。
public class Logic1 {
static int val = 121;
public static void main(String[] args)
{
f(new int[] {1,4,5,17,16,100,100}, 0, 0, "{");
}
static void f(int[] numbers, int index, int sum, String output)
{
System.out.println(output + " } = " + sum);
//System.out.println("Index value1 is "+index);
check (sum);
if (index == numbers.length)
{
System.out.println(output + " } = " + sum);
return;
}
// include numbers[index]
f(numbers, index + 1, sum + numbers[index], output + " " + numbers[index]);
check (sum);
//System.out.println("Index value2 is "+index);
// exclude numbers[index]
f(numbers, index + 1, sum, output);
check (sum);
}
static void check (int sum1)
{
if (sum1 == val)
System.exit(0);
}
}