1

这是那些日子之一，有人可以帮我解决这个问题。

我有 2 个库存对象，我想在运行时比较它们的属性。一个实例是缓存实例，另一个是刚刚交付到我的系统的新库存实例，它可能等于也可能不等于缓存实例。见下文，其中 m 是 Stock 类的方法，stock 是 Stock 的实例

try {

// I want to compare these two objects, return type of m may vary
Object result = m.invoke(stock);
Object cacheResult = m.invoke(stockCache.get(ticker));

// The return type of m may vary but is known at runtime
Class returnType = m.getReturnType();

// I assume I need to cast before .equals() will work correctly
if(result.equals(cacheResult)) {
    // Will this work or do I need to cast
}

  }catch (Exception ex) {
 }

编辑：对于那些询问我为什么使用反射的人，我正在使用反向 ajax 框架 DWR，并且我正在尝试将 html id 属性映射到我的对象属性，从而允许我使用它们关联的 HTML id 值来注释我的属性。将对象推送到 UI 时，此方法将允许我仅推送已更改的属性，而不是整个对象。

4

4 回答 4

7

你不应该需要投射。Java 会自动选择正确的equals方法。我建议您调试该行以查看Class每个对象是什么。

于 2009-05-07T13:50:35.900 回答
3

不，你不需要投射。通常，equals 方法看起来像

@Override
public boolean equals(Object o){

   if (! o instance of ThisClass){
      return false;
   }

   //other equality tests based on members
 }

如果您的缓存只保存一个类对象（即不缓存派生类），它应该可以工作。看起来您将对象存储在 StockCache 中。也许这有点太笼统了，缩小到某个基类（也许是 StockClass）会是一个更好的选择。然后，您的 getter 将在您的缓存类中定义为：

StockObject getStockObject(KeyType key);

除此之外，反射似乎有点过头了（如果你已经有了想要比较的对象，为什么还要使用反射？）

于 2009-05-07T13:56:36.853 回答
2

铸造在这里不会有任何影响。结果完全取决于如何在 Stock 类中实现 equals() 方法。

但是你为什么要为此使用反射呢？这很可能不是正确的做法。

于 2009-05-07T14:04:14.837 回答
1

看看这个：

http://code.google.com/p/simplestuff

于 2010-12-29T15:32:05.317 回答