其他人已经解释了变量是如何不可变的——XSLT 中没有赋值语句（与一般的纯函数式编程语言一样）。
对于迄今为止提出的解决方案，我有一个替代方案。它避免了参数传递（这在 XSLT 中既冗长又丑陋——即使我承认这一点）。
在 XPath 中，您可以简单地计算<section>当前元素之前的元素数量：
<xsl:template name="section">
<span class="title" id="title-{1 + count(preceding-sibling::section)}">
<xsl:value-of select="title"/>
</span>
</xsl:template>
（注意：空白代码格式不会出现在您的结果中，因为只有空白的文本节点会自动从样式表中删除。所以不要觉得有必要将指令放在同一行。）
这种方法的一大优势（相对于 using position()）是它只依赖于当前节点，而不依赖于当前节点列表。如果您以某种方式更改了处理方式（例如，<xsl:for-each>不仅处理了部分，还处理了其他一些元素），那么 的值position()将不再必然对应<section>于文档中元素的位置。另一方面，如果count()像上面那样使用，那么它将始终对应于每个<section>元素的位置。这种方法减少了与代码其他部分的耦合，这通常是一件好事。
count() 的替代方法是使用该<xsl:number>指令。它的默认行为将为同一级别的所有同名元素编号，这恰好是您想要的：
<xsl:template name="section">
<xsl:variable name="count">
<xsl:number/>
</xsl:variable>
<span class="title" id="title-{$count}">
<xsl:value-of select="title"/>
</span>
</xsl:template>
这是冗长的权衡（如果您仍想使用属性值模板花括号，则需要额外的变量声明），但只是稍微如此，因为它还大大简化了您的 XPath 表达式。
还有更多的改进空间。虽然我们已经移除了对当前节点列表的依赖，但我们仍然依赖于当前节点。这本身并不是一件坏事，但是通过查看模板并不能立即清楚当前节点是什么。我们只知道模板名为“ section”；要确定正在处理什么，我们必须查看代码中的其他地方。但即使这样也不一定是这样。
如果您曾经感到被引导使用<xsl:for-each>and<xsl:call-template>一起（如您的示例中所示），请退后一步，弄清楚如何使用<xsl:apply-templates>。
<xsl:template match="/doc">
<xsl:apply-templates select="section"/>
</xsl:template>
<xsl:template match="section">
<xsl:variable name="count">
<xsl:number/>
</xsl:variable>
<span class="title" id="title-{$count}">
<xsl:value-of select="title"/>
</span>
</xsl:template>
这种方法不仅不那么冗长（<xsl:apply-templates/>同时替换了<xsl:for-each>and <xsl:call-template/>），而且还可以立即清楚当前节点是什么。您所要做的就是查看match属性，并且您会立即知道您正在处理一个<section>元素并且<section>您正在计算元素。
有关模板规则（即<xsl:template>具有match属性的元素）如何工作的简要说明，请参阅“XSLT 工作原理”。