30

如果我有一个有符号整数数组，例如：

Array
(
    [0] => -3
    [1] => 1
    [2] => 2
    [3] => 3
    [4] => 3
)

为了获得独特的价值，我会本能地使用array_unique，但经过考虑，我可以执行array_flip两次，效果相同，我认为它会更快？

array_uniqueO(n log n) 因为它使用的排序操作

array_flip上）

我的假设是否正确？

更新/示例：

$intArray1 = array(-4,1,2,3);
print_r($intArray1);
$intArray1 = array_flip($intArray1);
print_r($intArray1);
$intArray1 = array_flip($intArray1);
print_r($intArray1);

Array
(
    [0] => -3
    [1] => 1
    [2] => 2
    [3] => 3
    [4] => 3
)
Array
(
    [-3] => 0
    [1] => 1
    [2] => 2
    [3] => 4
)
Array
(
    [0] => -3
    [1] => 1
    [2] => 2
    [4] => 3
)
4

4 回答 4

34

我为您进行了基准测试：CodePad

您对此的直觉是正确的！

$test=array();
for($run=0; $run<1000; $run++)
$test[]=rand(0,100);

$time=microtime(true);

for($run=0; $run<100; $run++)
$out=array_unique($test);

$time=microtime(true)-$time;
echo 'Array Unique: '.$time."\n";

$time=microtime(true);

for($run=0; $run<100; $run++)
$out=array_keys(array_flip($test));

$time=microtime(true)-$time;
echo 'Keys Flip: '.$time."\n";

$time=microtime(true);

for($run=0; $run<100; $run++)
$out=array_flip(array_flip($test));

$time=microtime(true)-$time;
echo 'Flip Flip: '.$time."\n";

输出：

Array Unique: 1.1829199790955
Keys Flip: 0.0084578990936279
Flip Flip: 0.0083951950073242

请注意，这array_keys(array_flip($array))将按顺序给出一个新的键值，在许多情况下，这可能是您想要的（相同，除了比 快得多array_values(array_unique($array))），而与键保持相同的位置array_flip(array_flip($array))相同（除了快得多） 。array_unique($array)

于 2011-11-30T05:52:47.383 回答
4

注意：此技术不是 array_unique() 的直接替代品。它仅适用于具有有效键值的数组。（例如：字符串、整数，可以将事物转换为 int）。当然不适用于对象数组。

$input = [true, false, 1, 0, 1.2, "1", "two", "0"];
var_export(array_unique($input));
array (
  0 => true,
  1 => false,
  3 => 0,
  4 => 1.2,
  6 => 'two',
)

与：

var_export(array_keys(array_flip($input)));

PHP Warning:  array_flip(): Can only flip STRING and INTEGER values! 
in php shell code on line 1

array (
  0 => 1,
  1 => 0,
  2 => 'two',
)
于 2015-09-21T20:33:05.240 回答
3

没有什么比运行自己的基准测试更好的了。

➜  8321620  cat first.php
<?php

$arr = array(-3, 1, 2, 3, 3);

for($i = 0; $i <= 1000000; $i++) {
    array_unique($arr);
}
➜  8321620  time php first.php
php first.php  3.24s user 0.01s system 99% cpu 3.251 total
➜  8321620  cat second.php
<?php

$arr = array(-3, 1, 2, 3, 3);

for($i = 0; $i <= 1000000; $i++) {
    array_flip(array_flip($arr));
}
➜  8321620  time php second.php
php second.php  1.50s user 0.01s system 99% cpu 1.514 total

更新：包含 1000 个元素的数组。

➜  8321620  cat first.php
<?php

$arr = array();
for($i = 0; $i <= 1000; $i++) {
    $arr[] = rand(0, 1000);
}

for($i = 0; $i <= 10000; $i++) {
    array_unique($arr);
}
➜  8321620  time php first.php
php first.php  27.50s user 0.03s system 99% cpu 27.534 total
➜  8321620  cat second.php
<?php

$arr = array();
for($i = 0; $i <= 1000; $i++) {
    $arr[] = rand(0, 1000);
}

for($i = 0; $i <= 10000; $i++) {
    array_flip(array_flip($arr));
}
➜  8321620  time php second.php 
php second.php  1.59s user 0.01s system 99% cpu 1.604 total

所以是的，你的假设是正确的。

于 2011-11-30T05:51:48.023 回答
-2

你必须使用

array_keys( array_flip( $array ) );

这将需要更多时间

我会去array_unique。它具有解释正在发生的事情的额外好处。

于 2011-11-30T05:43:54.080 回答