86

当涉及到构造函数时，添加关键字explicit可以防止热心的编译器在不是程序员的初衷时创建对象。这种机制也可用于铸造操作员吗？

struct Foo
{
    operator std::string() const;
};

例如，在这里，我希望能够Foo转换为 a std::string，但我不希望这种转换隐式发生。

4

1 回答 1

103

是和否。

这取决于您使用的 C++ 版本。

  • C++98 和 C++03 不支持explicit类型转换运算符
  • 但是 C++11 可以。

例子，

struct A
{
    //implicit conversion to int
    operator int() { return 100; }

    //explicit conversion to std::string
    explicit operator std::string() { return "explicit"; } 
};

int main() 
{
   A a;
   int i = a;  //ok - implicit conversion 
   std::string s = a; //error - requires explicit conversion 
}

编译它g++ -std=c++0x，你会得到这个错误：

prog.cpp:13:20：错误：请求从“A”转换为非标量类型“std::string”

在线演示：http: //ideone.com/DJut1

但只要你写：

std::string s = static_cast<std::string>(a); //ok - explicit conversion

错误消失了：http: //ideone.com/LhuFd

顺便说一句，在 C++11 中，如果显式转换运算符转换为boolean ，则它被称为“上下文转换运算符”。此外，如果您想了解有关隐式和显式转换的更多信息，请阅读此主题：

希望有帮助。

于 2011-11-23T08:55:29.883 回答