my $mind = ( 'a', 'little', 'confused' );
这是因为perldoc perlfaq4将上面的行解释如下（添加了重点）：
由于您要分配给标量，因此右侧位于标量上下文中。标量上下文中的逗号运算符（是的，它是一个运算符！）计算其左侧，丢弃结果，并计算其右侧并返回结果。实际上，该 列表相似分配给
$scalar它最右边的值。许多人把这搞砸了，因为他们选择了一个类似列表的列表，其最后一个元素也是他们期望的计数：my $scalar = ( 1, 2, 3 ); # $scalar gets 3, accidentally
我理解这意味着在标量上下文中没有列表这样的东西。
但是，ikegami坚持认为它“导致 [s] 为列表运算符，因此它是列表文字”。
那么，它是不是一个列表？
列表文字实际上是用代码写出的列表，(1, 2, 3)列表文字也是如此，而caller例如是一个可以根据上下文返回列表或标量的函数。
在一行中：
my $x = ...;
看到...标量上下文，所以如果...是一个列表文字，那么你将在标量上下文中有一个列表文字：
my $x = (1, 2, 3);
但是列表文字不会产生列表，因为它包含的逗号运算符会看到标量上下文，这会导致它返回列表文字的最后一项，并在评估它们后丢弃剩余的值。
就函数而言，函数本身会看到调用它的任何上下文，然后将其传播到该函数中返回的任何行。因此，您可以在标量、列表或 void 上下文中使用函数，并且如果该子项的最后一行恰好是列表文字，则该列表文字将看到任何这些上下文并会正常运行。
所以基本上这是一个术语区别，list literal指的是实际源代码中的逗号分隔值列表*，并list指的是放置在 perl 堆栈上的一系列值。
您可以编写具有返回值的子例程，这些返回值的行为类似于数组或就上下文而言类似于列表文字。
sub returns_like_array {my @x = 1..5; return @x}
sub returns_like_list {my @x = 1..5; return @x[0 .. $#x]}
*或导致逗号分隔值列表的东西，如逗号或qw()粗逗号=>或哈希或数组切片。
您还可以在此处查看我的答案：如何从在 Perl 中返回数组的函数中获取第一项？其中更详细地介绍了列表。
我同意你和perlfaq4。引用perldata，这可能是关于这一点的权威文档：
在不需要列表值的上下文中，看起来是列表文字的值只是最后一个元素的值，就像 C 逗号运算符一样。
（强调我的）。
也就是说，ikegami 有权使用他想要的任何术语。不同的人用不同的术语思考不同的语言结构，只要最终结果相同，我认为他们的术语与文档中的术语不同并不重要。（不过，在公共论坛上坚持使用特殊术语并不是一个好主意！）
问问 Perl！
>perl -MO=Concise,-exec -e"my $s = ($x, $y, $z);"
1 <0> enter
2 <;> nextstate(main 1 -e:1) v:{
3 <0> pushmark v
4 <#> gvsv[*x] s
5 <#> gvsv[*y] s
6 <#> gvsv[*z] s
7 <@> list sKP <--- list in (s)calar context.
8 <0> padsv[$s:1,2] sRM*/LVINTRO
9 <2> sassign vKS/2
a <@> leave[1 ref] vKP/REFC
所以是的，可以在标量上下文中拥有一个列表。
不能在标量上下文中返回列表。（嗯，可以从 XS 开始，但程序会崩溃，可能会出现“Bizarre copy”错误。）
不可能是其他方式。如果存在不同的列表操作和逗号操作，则无法编译以下内容：
sub f { "a", "b", "c" }
这会导致列表操作还是逗号操作？实际上，没有这样的区别，所以是的，它导致了那个操作。
这不是一个清单。由于您要分配给标量，因此它是逗号运算符 - 评估左侧，评估右侧，返回右侧，并从左到右解析。$scalar将是'confused':)
这是一个术语和观点的问题。术语在这里很棘手，因为您可以在源代码中编写一个列表，返回一个值列表，或在列表上下文中评估某些内容......而“列表”这个词在每种情况下都意味着微妙的不同！
从技术上讲，标量上下文中不能存在列表，因为 perl（解释器）不会为以下内容创建值列表：
my $x = ('a', 'b', 'c');
当迂腐精确时，这被解释为标量上下文中逗号运算符的行为。同样，qw被定义为返回标量上下文中的最后一个元素，因此这里也没有列表：
my $x = qw(a b c);
在这两种情况下（以及我们可以收集的任何其他运算符示例），我们所说的是解释器不会创建值列表。这是一个实现细节。perl 没有理由不能创建一个值列表并丢弃除最后一个之外的所有值。它只是选择不这样做。
Perl 语言是抽象的。在源代码级别('a', 'b', 'c')是一个列表。您可以在对其施加标量上下文的表达式中使用该列表，因此从这个角度来看，列表可以存在于标量上下文中。
最后，这是 [Pp]erl 如何运作的心智模型之间的选择。“标量上下文中的列表返回其最后一个值”模型稍微不准确，但更容易理解。据我所知，没有任何功能不正确的极端情况。“标量上下文中没有列表之类的东西”模型更准确但更难使用，因为您需要考虑标量上下文中每个运算符的行为。